Я провёл вторую половину дня, просматривая старые торговые подтверждения и отчёты о расчётах за пару лет назад.
Стопки бумаги. Несколько систем. Разные стороны проверяют право на участие, обновляют записи, переводят средства и, наконец, подтверждают, что актив перешёл из рук в руки. На каждом этапе была своя «трёхлинейка» трения и своя задержка.
Именно тогда до меня дошло, насколько большинство «токенизированных активов» всё ещё неполны.
Разместить облигацию или долю фонда в блокчейне — это только первый шаг. Настоящая работа — всё, что вокруг него: кто имеет право купить, как кошелёк связывается с подтверждённой личностью, какие правила передачи действуют, какие детали остаются конфиденциальными, какие необходимо раскрыть и как вместе оплачиваются и рассчитываются платёж и актив, не оставляя остаточного риска.
@Dusk построен вокруг полного этого жизненного цикла.
Это Layer 1, созданный для регулируемых финансов. Конфиденциальность и комплаенс существуют рядом. Вы можете доказать, что соответствуете правилам, не публикуя свои персональные данные. Активы могут нести собственные механизмы контроля. Расчёт должен быть чистым и окончательным.
Архитектура практично разводит компоненты по отдельным частям: DuskDS для расчётов и доступности данных, DuskEVM для привычной разработки на Solidity и DuskVM для приложений, которым нужно располагаться ближе к базовому слою. И конфиденциальные, и прозрачные потоки находят своё место — в зависимости от того, что требуется рынку.
Мне всё ещё хочется увидеть, как всё это работает в реальных рынках с реальным объёмом. Чем больше компонентов, тем больше всего должно выдерживать давление.
Но направление кажется честным. Традиционные рынки капитала полны разрозненных шагов. Превратить эти шаги в один непрерывный on-chain рабочий процесс — задача сложнее и интереснее, чем просто «минтить токен».
Вот какую проблему я наблюдаю, пытаясь решить $DUSK .
#dusk
Стопки бумаги. Несколько систем. Разные стороны проверяют право на участие, обновляют записи, переводят средства и, наконец, подтверждают, что актив перешёл из рук в руки. На каждом этапе была своя «трёхлинейка» трения и своя задержка.
Именно тогда до меня дошло, насколько большинство «токенизированных активов» всё ещё неполны.
Разместить облигацию или долю фонда в блокчейне — это только первый шаг. Настоящая работа — всё, что вокруг него: кто имеет право купить, как кошелёк связывается с подтверждённой личностью, какие правила передачи действуют, какие детали остаются конфиденциальными, какие необходимо раскрыть и как вместе оплачиваются и рассчитываются платёж и актив, не оставляя остаточного риска.
@Dusk построен вокруг полного этого жизненного цикла.
Это Layer 1, созданный для регулируемых финансов. Конфиденциальность и комплаенс существуют рядом. Вы можете доказать, что соответствуете правилам, не публикуя свои персональные данные. Активы могут нести собственные механизмы контроля. Расчёт должен быть чистым и окончательным.
Архитектура практично разводит компоненты по отдельным частям: DuskDS для расчётов и доступности данных, DuskEVM для привычной разработки на Solidity и DuskVM для приложений, которым нужно располагаться ближе к базовому слою. И конфиденциальные, и прозрачные потоки находят своё место — в зависимости от того, что требуется рынку.
Мне всё ещё хочется увидеть, как всё это работает в реальных рынках с реальным объёмом. Чем больше компонентов, тем больше всего должно выдерживать давление.
Но направление кажется честным. Традиционные рынки капитала полны разрозненных шагов. Превратить эти шаги в один непрерывный on-chain рабочий процесс — задача сложнее и интереснее, чем просто «минтить токен».
Вот какую проблему я наблюдаю, пытаясь решить $DUSK .
#dusk
