#termmax @TermMax Раньше я думал, что в DeFi больше всего напрасных затрат — это высокий gas. Потом понял: возможно, настоящая потеря — это «капитал, который ждёт исполнения сделки».
После исследования от @TermMax этот момент произвёл на меня сильное впечатление.
В традиционных рынках кредитования капитал либо уже выдан в заём, либо находится в ожидании новых возможностей. Но недавний подход TermMax показал другую возможность: капитал может продолжать приносить доход, пока он ожидает исполнения ордеров с фиксированной ставкой. Согласно официальным материалам, TermMax переводит часть несопоставленного (неподобранного) капитала в стратегию Gauntlet, управляемую через Morpho Vault, чтобы получать плавающую доходность; а после исполнения ордеров — переключает его на фиксированную доходность.
По сути, это решает очень практичную проблему:
«Я хочу фиксированную доходность, но не хочу, чтобы средства во время ожидания просто лежали без дела».
Ещё интереснее то, что TermMax V2 также объединяет рынки, ордера и позиции на разных блокчейнах в одном интерфейсе и поддерживает погашение долга заёмщиками напрямую с помощью FT.
Поэтому теперь, когда я смотрю на TermMax, я оцениваю его уже не только по тому, есть ли у него история про «фиксированную ставку». Я смотрю на то, может ли он по-настоящему связать эффективность капитала, ликвидность потока ордеров и фиксированные по срокам финансовые продукты.
Если следующий этап DeFi будет переходить от «у кого APY выше» к «у кого выше эффективность использования капитала», то направление, которое демонстрирует @TermMax, как раз стоит внимательно наблюдать в долгосрочной перспективе.
Как думаете: капитал, который ждёт исполнения сделки, должен простаивать или должен продолжать работать?
#TermMax @TermMax
После исследования от @TermMax этот момент произвёл на меня сильное впечатление.
В традиционных рынках кредитования капитал либо уже выдан в заём, либо находится в ожидании новых возможностей. Но недавний подход TermMax показал другую возможность: капитал может продолжать приносить доход, пока он ожидает исполнения ордеров с фиксированной ставкой. Согласно официальным материалам, TermMax переводит часть несопоставленного (неподобранного) капитала в стратегию Gauntlet, управляемую через Morpho Vault, чтобы получать плавающую доходность; а после исполнения ордеров — переключает его на фиксированную доходность.
По сути, это решает очень практичную проблему:
«Я хочу фиксированную доходность, но не хочу, чтобы средства во время ожидания просто лежали без дела».
Ещё интереснее то, что TermMax V2 также объединяет рынки, ордера и позиции на разных блокчейнах в одном интерфейсе и поддерживает погашение долга заёмщиками напрямую с помощью FT.
Поэтому теперь, когда я смотрю на TermMax, я оцениваю его уже не только по тому, есть ли у него история про «фиксированную ставку». Я смотрю на то, может ли он по-настоящему связать эффективность капитала, ликвидность потока ордеров и фиксированные по срокам финансовые продукты.
Если следующий этап DeFi будет переходить от «у кого APY выше» к «у кого выше эффективность использования капитала», то направление, которое демонстрирует @TermMax, как раз стоит внимательно наблюдать в долгосрочной перспективе.
Как думаете: капитал, который ждёт исполнения сделки, должен простаивать или должен продолжать работать?
#TermMax @TermMax