Деталь, которая осталась со мной во время изучения TermMax, $TMX, #TermMax и @TermMaxFi, заключалась не в том, что это была ошибка контракта. Дело в том, сколько доверия заложено в параметры вокруг каждого рынка. Создание рынка V2 предполагает выборы вроде настройки оракулов и лимитов LTV, а критичное администрирование защищается через контроли мультиподписи (multisig). Это задаёт для меня другой институциональный вопрос: даже если базовая логика контракта работает ровно так, как было проверено аудитом, сколько рисков возникает из того, кто может влиять на допущения, от которых зависит эта логика? Для розничного пользователя это может казаться вопросом реализации. Для института же это начинает выглядеть скорее как встраивание управления (governance) прямо в торговую инфраструктуру. Я возвращался к этому различию, потому что «риск смарт-контрактов» — это не только про то, может ли код дать сбой; это также про то, достаточно ли жёстко ограничены, наблюдаемы и предсказуемы во времени условия, окружающие этот код.
@TermMax