#termmax @TermMax Я раньше думал, что onchain-займовое плечо в основном сводится к повторению одного и того же цикла: взять в долг, купить больше залога, зафиксировать его, а затем повторить.
Потом я присмотрелся к тому, как @TermMax’s Leverager формирует позицию.
TermMax объединяет вклад пользователя с заимствованными долговыми токенами, использует их для покупки залога и фиксирует этот залог в Gearing Token (GT) в рамках одной атомарной транзакции.
Это заставило меня по-другому взглянуть на плечо: позицию не нужно собирать пошагово. Заём, покупка и фиксация GT происходят как одно выполнение.
Нет отдельной транзакции между этими шагами, но это создаёт интересный компромисс.
Традиционный цикл можно оценивать и корректировать после каждой итерации. Атомарная сборка не даёт той же паузы, чтобы изменить размер или пересчитать параметры между шагами.
Стоит ли гарантия выполнения при атомарном построении позиции того, чтобы пожертвовать некоторой гибкостью итеративного плеча?
$BTW установит новый ATH #CryptoRally
Потом я присмотрелся к тому, как @TermMax’s Leverager формирует позицию.
TermMax объединяет вклад пользователя с заимствованными долговыми токенами, использует их для покупки залога и фиксирует этот залог в Gearing Token (GT) в рамках одной атомарной транзакции.
Это заставило меня по-другому взглянуть на плечо: позицию не нужно собирать пошагово. Заём, покупка и фиксация GT происходят как одно выполнение.
Нет отдельной транзакции между этими шагами, но это создаёт интересный компромисс.
Традиционный цикл можно оценивать и корректировать после каждой итерации. Атомарная сборка не даёт той же паузы, чтобы изменить размер или пересчитать параметры между шагами.
Стоит ли гарантия выполнения при атомарном построении позиции того, чтобы пожертвовать некоторой гибкостью итеративного плеча?
$BTW установит новый ATH #CryptoRally
