Я достаточно давно в криптоиндустрии, чтобы понимать: когда все начинают повторять одну и ту же историю, обычно я перестаю слушать.
Но эта не отпускает меня.
Биткоин сделал прозрачность своей сильной стороной. Каждая транзакция находится на виду и доступна для проверки кем угодно. Это блестяще для денег. Но я всё время думаю о том, что происходит, когда мы пытаемся перенести реальную финансовую систему в ончейн.
Захочет ли банк, чтобы каждый видел его позиции? Захочет ли фонд прямых инвестиций, чтобы его стратегии были раскрыты? Захотят ли институции размещать на публичном реестре данные о своих клиентах, контрагентах и торговой активности по ценам?
Скорее всего, нет.
И мы годами пытались «залатать» это противоречие миксерами, ZK-доказательствами, слоями приватности и мидлвэром. Часть из этого действительно впечатляет. Но иногда всё равно ощущается так, будто пытаешься повесить шторы на дом, который построили целиком из стекла.
Вот почему мне кажется, что Dusk — другой.
Не потому, что у него есть ещё одна функция приватности, а потому что архитектура, похоже, начинается с иного допущения: финансовые данные могут быть проверяемыми, но при этом не обязаны быть публично доступными для просмотра.
Конфиденциальные смарт-контракты. XSC для регулируемых активов. Подход, в котором приватность не обязательно означает отказ от эффективности сети.
Звучит очевидно, когда это произносишь. Сделать это — совсем другая история.
Потому что есть часть, которую я не могу игнорировать: если всё станет приватным, ликвидность может начать фрагментироваться. Рынкам нужна видимость. Регуляторам — возможность аудита. Институциям — соблюдение требований. Нельзя просто «исчезнуть» за шифрованием и ожидать, что все тебе поверят.
Так что я не называю это решённым.
Я наблюдаю за тем, сможет ли Dusk на практике доказать, что приватность и регулирование не обязательно должны воевать друг с другом.
Может быть, это и есть реальный эксперимент.
Не «может ли блокчейн стать приватным?»
А сможет ли финансовый рынок наконец получить приватность, не отказываясь при этом от верификации.
После того как я насмотрелся достаточно циклов, это именно тот тип задачи, на который я обращаю внимание.
#dusk @Dusk $DUSK
Но эта не отпускает меня.
Биткоин сделал прозрачность своей сильной стороной. Каждая транзакция находится на виду и доступна для проверки кем угодно. Это блестяще для денег. Но я всё время думаю о том, что происходит, когда мы пытаемся перенести реальную финансовую систему в ончейн.
Захочет ли банк, чтобы каждый видел его позиции? Захочет ли фонд прямых инвестиций, чтобы его стратегии были раскрыты? Захотят ли институции размещать на публичном реестре данные о своих клиентах, контрагентах и торговой активности по ценам?
Скорее всего, нет.
И мы годами пытались «залатать» это противоречие миксерами, ZK-доказательствами, слоями приватности и мидлвэром. Часть из этого действительно впечатляет. Но иногда всё равно ощущается так, будто пытаешься повесить шторы на дом, который построили целиком из стекла.
Вот почему мне кажется, что Dusk — другой.
Не потому, что у него есть ещё одна функция приватности, а потому что архитектура, похоже, начинается с иного допущения: финансовые данные могут быть проверяемыми, но при этом не обязаны быть публично доступными для просмотра.
Конфиденциальные смарт-контракты. XSC для регулируемых активов. Подход, в котором приватность не обязательно означает отказ от эффективности сети.
Звучит очевидно, когда это произносишь. Сделать это — совсем другая история.
Потому что есть часть, которую я не могу игнорировать: если всё станет приватным, ликвидность может начать фрагментироваться. Рынкам нужна видимость. Регуляторам — возможность аудита. Институциям — соблюдение требований. Нельзя просто «исчезнуть» за шифрованием и ожидать, что все тебе поверят.
Так что я не называю это решённым.
Я наблюдаю за тем, сможет ли Dusk на практике доказать, что приватность и регулирование не обязательно должны воевать друг с другом.
Может быть, это и есть реальный эксперимент.
Не «может ли блокчейн стать приватным?»
А сможет ли финансовый рынок наконец получить приватность, не отказываясь при этом от верификации.
После того как я насмотрелся достаточно циклов, это именно тот тип задачи, на который я обращаю внимание.
#dusk @Dusk $DUSK
