Самая громкая часть — нормативный нарратив, но в ончейн-секьюритизации всё ещё не хватает одной ноги, которая реально работает
Я заново разобрал Dusk: его архитектуру в секьюритизации и взаимодействие с тестовой сетью — и чем больше смотрю, тем яснее, что он застрял в «ни там, ни тут». Dusk хочет решить конфликт между идентичностью и приватностью после размещения регулируемых активов в ончейне. Эта логика хорошо работает в офлайне, но на цепи сложность холодного старта недооценили.$ETH
Если сравнить с Polymesh, всё становится ещё очевиднее. Polymesh прямо встроил в протокол разрешения узлов, проверку личности и комплаенс на уровне ценных бумаг — путь понятный, а цена — в меньшей открытости и программируемости. Dusk же идёт более универсальным путём Layer1: с помощью доказательств с нулевым разглашением он обрабатывает конфиденциальные транзакции и комплаенс-аудит. Техническая «надбавка» есть, но эмитентам, как правило, не так сильно нужна приватность сама по себе, как ликвидность и определённость расчетов. По этим двум частям у Dusk сейчас не так много убедительных доказательств.
И со стороны продукта тоже довольно разрозненно. Во время работы с тестовой сетью стыковка документации по аккаунтам, деплою и модулю комплаенса была несогласованной, а многие решения до сих пор остаются на уровне описания архитектуры. Секьюритизация ценных бумаг сильнее всего страдает от неясности процесса. В части программируемости у Dusk потенциал выше — теоретически он может охватить больше категорий активов. Но по сравнению с Securitize, которая уже провела работающий офлайновый путь выпуска, Dusk всё ещё не хватает одного шага, чтобы «в коробке» можно было сразу запускать.
При этом у этой траектории есть и реальная ценность. Базовая суть токенизированных ценных бумаг — как совместить регулируемую идентичность с приватностью в ончейне. Dusk — один из немногих блокчейнов, всерьёз пытающихся поставить эти две вещи вместе. Ценность инфраструктуры в итоге должна подтверждаться реальными объёмами выпусков; долгосрочная способность Dusk удерживать спрос зависит от этого, а не от накала нарративов.#dusk $DUSK @Dusk
Я заново разобрал Dusk: его архитектуру в секьюритизации и взаимодействие с тестовой сетью — и чем больше смотрю, тем яснее, что он застрял в «ни там, ни тут». Dusk хочет решить конфликт между идентичностью и приватностью после размещения регулируемых активов в ончейне. Эта логика хорошо работает в офлайне, но на цепи сложность холодного старта недооценили.$ETH
Если сравнить с Polymesh, всё становится ещё очевиднее. Polymesh прямо встроил в протокол разрешения узлов, проверку личности и комплаенс на уровне ценных бумаг — путь понятный, а цена — в меньшей открытости и программируемости. Dusk же идёт более универсальным путём Layer1: с помощью доказательств с нулевым разглашением он обрабатывает конфиденциальные транзакции и комплаенс-аудит. Техническая «надбавка» есть, но эмитентам, как правило, не так сильно нужна приватность сама по себе, как ликвидность и определённость расчетов. По этим двум частям у Dusk сейчас не так много убедительных доказательств.
И со стороны продукта тоже довольно разрозненно. Во время работы с тестовой сетью стыковка документации по аккаунтам, деплою и модулю комплаенса была несогласованной, а многие решения до сих пор остаются на уровне описания архитектуры. Секьюритизация ценных бумаг сильнее всего страдает от неясности процесса. В части программируемости у Dusk потенциал выше — теоретически он может охватить больше категорий активов. Но по сравнению с Securitize, которая уже провела работающий офлайновый путь выпуска, Dusk всё ещё не хватает одного шага, чтобы «в коробке» можно было сразу запускать.
При этом у этой траектории есть и реальная ценность. Базовая суть токенизированных ценных бумаг — как совместить регулируемую идентичность с приватностью в ончейне. Dusk — один из немногих блокчейнов, всерьёз пытающихся поставить эти две вещи вместе. Ценность инфраструктуры в итоге должна подтверждаться реальными объёмами выпусков; долгосрочная способность Dusk удерживать спрос зависит от этого, а не от накала нарративов.#dusk $DUSK @Dusk