когда я посещаю @TermMax documents в вебе, я замечаю связь между TermMax и приносящими доход активами. Хотите, я попытаюсь объяснить это подробно на нескольких примерах.

Предположим, у вас есть актив, который сам по себе генерирует доход — например, PT (Principal Token) от Pendle. Обычно вы можете получать доход просто, удерживая этот актив. Однако становится еще интереснее, если вы получаете возможность использовать его в качестве залога на рынке кредитования с фиксированной ставкой, таком как TermMax.
Возможная стратегия может быть такой:
Актив, приносящий доход → Залог → Заимствование под фиксированную ставку → Реинвестирование → Леверидж

Я приведу пример, чтобы вам было проще понять
Пример:
У вас есть актив, приносящий доход, стоимостью $10,000.
Вы занимаете $6,000, используя его как залог.
Стоимость заимствования фиксируется заранее.
Если доход, генерируемый залогом, и доходность от нового инвестирования превышают стоимость заимствования, стратегия может быть прибыльной.

Однако здесь есть риск левериджа. Убытки могут резко увеличиться, если стоимость актива падает или если стратегия не дает ожидаемую доходность.

По этой причине TermMax может служить «строительным блоком» для стратегий в фиксированном доходе, а не просто функционировать как стандартный протокол кредитования.

#termmax @TermMax