Чем больше я смотрю на @TermMax , тем меньше мне кажется, что это просто кредитный протокол.
Я начал разбираться в TermMax из‑за стороны кредитования с фиксированной ставкой. С ней достаточно легко разобраться. Но после того как я потратил больше времени на изучение продукта, мне уже не кажется, что фраза «кредитный протокол» действительно точно описывает то, что они пытаются построить.
Меня особенно заинтересовало, как кредитование может связываться с плечом, разными сроками, лимитными ордерами и даже токенизированными активами, используемыми в качестве обеспечения.
Эти вещи начинают складываться в более цельную картину, когда перестаёшь воспринимать их как отдельные функции.
Главная идея, похоже, заключается в том, чтобы придать onchain‑кредиту больше структуры. Вместо того чтобы капитал просто перетекал в пул и гнался за любой доступной ставкой, вы можете собирать позиции вокруг актива, ставки и периода времени.
Это намного более масштабный рынок, чем просто кредитование.
И я думаю, что RWA делает это ещё интереснее. Когда токенизированные активы можно использовать в качестве обеспечения, вопрос уже не только в том, существует ли актив onchain. Вопрос становится в том, сколько реального кредита и ликвидности можно построить вокруг него.
Именно в этом направлении я слежу за @TermMax.
TGE по $TMX 25 августа, очевидно, привлечёт много внимания, но я не думаю, что первые несколько дней расскажут всю историю.
Я буду смотреть дальше по времени.
Если люди всё ещё берут займы, кредитуют и используют эти рынки спустя месяцы после TGE — и если продолжат приходить новые обеспечение и ликвидность, — вот тогда для меня начинает становиться по‑настоящему интересной долгосрочная инвестиционная идея по $TMX.
Токен‑лонч легко заметить.
Растущий рынок кредитования построить гораздо сложнее.
#TermMax
Как вы думаете, к чему TermMax пытается прийти?