Я снова смотрел токеномику DUSK, и меня привлекла кривая эмиссии на 36 лет.
Dusk планирует около 500 млн DUSK за 36 лет, при этом примерно половина запланирована на первые четыре года. На первый взгляд, курс эмиссии с опережением может звучать инфляционно — но более интересный вопрос в том, чего эти эмиссии на самом деле должны достичь.
Ранние сетевые стимулы могут помочь запустить стейкинг, работу валидаторов и вовлечённость, пока экосистема ещё растёт. Это значит, что оценка только расширения предложения может упустить более важную картину.
Мне бы хотелось наблюдать за тем, как взаимодействуют эмиссии, участие в стейкинге, активность сети и сожжённые вознаграждения на более длинных временных промежутках, а не судить о токен-экономике по данным о сжиганиях за один день.
Вопрос, за которым я сейчас слежу, простой:
По мере того как Dusk развивается, смогут ли активность сети и участие постепенно стать более важными для токен-экономики, чем эмиссии ранней стадии?
@Dusk $DUSK #dusk
Dusk планирует около 500 млн DUSK за 36 лет, при этом примерно половина запланирована на первые четыре года. На первый взгляд, курс эмиссии с опережением может звучать инфляционно — но более интересный вопрос в том, чего эти эмиссии на самом деле должны достичь.
Ранние сетевые стимулы могут помочь запустить стейкинг, работу валидаторов и вовлечённость, пока экосистема ещё растёт. Это значит, что оценка только расширения предложения может упустить более важную картину.
Мне бы хотелось наблюдать за тем, как взаимодействуют эмиссии, участие в стейкинге, активность сети и сожжённые вознаграждения на более длинных временных промежутках, а не судить о токен-экономике по данным о сжиганиях за один день.
Вопрос, за которым я сейчас слежу, простой:
По мере того как Dusk развивается, смогут ли активность сети и участие постепенно стать более важными для токен-экономики, чем эмиссии ранней стадии?
@Dusk $DUSK #dusk
