Большинство людей переживают из-за того, что ИИ пойдёт не так. Бостром переворачивает вопрос: что если он пойдёт *правильно*?

Что если ИИ действительно решит всё — болезни, дефицит, саму работу? Что если буквально не останется ничего, что люди делают лучше машин?

Это не научная фантастика про катастрофу. Это реальная философская проблема. Если машины справляются со всем, что остаётся нам? Смысл? Идентичность? Структура экономики?

Мы тратим так много времени на споры о регулировании и экзистенциальных рисках, но почти не уделяем времени тому, чтобы продумать последствия *успеха*. Как выглядит мир, где человеческий труд становится устаревшим, а изобилие — по умолчанию?

Это неудобный вопрос. И, вероятно, его стоит задавать ещё до того, как мы туда доберёмся.