Вот проблема DeFi, которой уделяют недостаточно внимания: что происходит с ликвидностью, когда ею никто не пользуется?

Капитал, который простаивает в стороне, может выглядеть безобидно, но с точки зрения кредитора неиспользуемая ликвидность всё равно является упущенной возможностью.

Именно поэтому мне интересно наблюдать за стороной капитал-эффективности @TermMax . Её дизайн позволяет доступной ликвидности взаимодействовать с другими возможностями для дохода, пока протокол ожидает спрос на заимствования с фиксированной ставкой.

Главная идея здесь довольно проста: у ликвидности должна быть работа.

Конечно, перевод капитала в другую стратегию тоже вводит собственные риски, поэтому эффективность не должна достигаться за счёт управления рисками. Но мне нравится, когда протоколы думают шире базовой модели «внеси депозит и жди».

Если TermMax сможет поддерживать ликвидность продуктивной, сохраняя здоровый баланс между доходностью, доступностью и риском, это может стать важной частью его долгосрочного ценностного предложения.

Для меня интересен не только вопрос о том, сколько ликвидности поступает в протокол. Важнее то, насколько эффективно эта ликвидность реально используется.

$RE @TermMax #TermMax