Есть один тип трейдера, которого я крайне ненавижу, но блокчейн почему-то считает это нормальным:
Другие знают, что я делаю. 😅
Представьте: вы держите крупную позицию, только что выставили ордер — и противник, бот или маркет-мейкер уже могут посмотреть ваш кошелёк, позицию, баланс и активность.
В TradFi это почти невозможно принять.
@Dusk пошли дальше с помощью private computation, то есть чувствительные данные можно обрабатывать, не раскрывая полностью их наружу в публичный доступ. Одной из примечательных технических платформ Dusk является то, что они ещё довольно рано исследовали/реализовали PLONK — proof system, который впоследствии широко используется в экосистеме ZK.
Но больше всего мне интересно не это, а взгляд на regulation.
Звучит немного парадоксально:
Конфиденциальность — не враг regulation.
Конфиденциальность может быть условием, при котором regulation работает.
Конфиденциальность позволяет рынку функционировать, а Compliance — чтобы рынок оставался под контролем.
И вот почему я присматриваюсь к DuskEVM + Hedger.
Когда этот стек будет доведён до ума, разработчик на Solidity сможет собирать dApp по привычному workflow, но чувствительные части — например, balances, positions — можно будет спроектировать в приватном ключе.
А финальное settlement всё так же будет происходить на DuskDS с детерминированной финальностью.
То есть thesis of #dusk — это не:
«Загнать всё в закрытый блокчейн.»
А скорее похоже на:
«Пусть блокчейн знает ровно достаточно, чтобы верифицировать и провести settlement, но при этом не всем миру нужно видеть всё.»
Если финансовые рынки действительно хотят перейти на on-chain, я думаю, это и есть та самая задача, которую стоит копать.
Потому что трейдер ненавидит не прозрачный блокчейн.
Трейдер ненавидит то, что весь мир может видеть его стратегию. 👀
И $DUSK как раз пытается решить эту самую боль.
Другие знают, что я делаю. 😅
Представьте: вы держите крупную позицию, только что выставили ордер — и противник, бот или маркет-мейкер уже могут посмотреть ваш кошелёк, позицию, баланс и активность.
В TradFi это почти невозможно принять.
@Dusk пошли дальше с помощью private computation, то есть чувствительные данные можно обрабатывать, не раскрывая полностью их наружу в публичный доступ. Одной из примечательных технических платформ Dusk является то, что они ещё довольно рано исследовали/реализовали PLONK — proof system, который впоследствии широко используется в экосистеме ZK.
Но больше всего мне интересно не это, а взгляд на regulation.
Звучит немного парадоксально:
Конфиденциальность — не враг regulation.
Конфиденциальность может быть условием, при котором regulation работает.
Конфиденциальность позволяет рынку функционировать, а Compliance — чтобы рынок оставался под контролем.
И вот почему я присматриваюсь к DuskEVM + Hedger.
Когда этот стек будет доведён до ума, разработчик на Solidity сможет собирать dApp по привычному workflow, но чувствительные части — например, balances, positions — можно будет спроектировать в приватном ключе.
А финальное settlement всё так же будет происходить на DuskDS с детерминированной финальностью.
То есть thesis of #dusk — это не:
«Загнать всё в закрытый блокчейн.»
А скорее похоже на:
«Пусть блокчейн знает ровно достаточно, чтобы верифицировать и провести settlement, но при этом не всем миру нужно видеть всё.»
Если финансовые рынки действительно хотят перейти на on-chain, я думаю, это и есть та самая задача, которую стоит копать.
Потому что трейдер ненавидит не прозрачный блокчейн.
Трейдер ненавидит то, что весь мир может видеть его стратегию. 👀
И $DUSK как раз пытается решить эту самую боль.