Я слежу за криптой годами и, честно говоря, слегка онемел от слова «приватность». Его так часто бросают, что первая реакция обычно — подождать и посмотреть, что в реальности изменится.

Dusk — один из немногих проектов, который заставил меня притормозить. Идея построить Layer-1 вокруг финансовых приложений, при этом дать смарт-контрактам возможность обрабатывать чувствительную информацию приватно, кажется нацеленной на проблему, которая действительно существует. Стандарт XSC интересен по той же причине. Финансовые данные не всегда то, что хочется держать на виду на публичной сети.

Но это не значит, что я полностью согласен.

Я видел, как в крипте множество хороших идей похоронены всем тем, о чём в начале почти не говорят: сложной инфраструктурой, слабым внедрением, давлением регуляторов, плохим пользовательским опытом и простой правдой в том, что люди не меняют системы за одну ночь.

Я пока не уверен, куда в итоге придёт Dusk. Я не до конца доверяю какому-либо проекту только потому, что технологии звучат умно. После достаточного количества циклов понимаешь: нужно смотреть на то, что люди реально используют, а не на то, что все говорят, что будут использовать.

И всё же в этом есть что-то немного другое. Возможно, потому что проблему не придумали лишь для того, чтобы оправдать токен. Приватность в финансах — уже реальная проблема.

Теперь мне в основном интересно, сможет ли Dusk сделать сложные части скучными. Обычно именно тогда я начинаю обращать внимание.

@Dusk #dusk $DUSK