Смотря на @TermMax , я заметил одну вещь: значение кредитования с фиксированной ставкой — это не только возможность зафиксировать ставку.
Например, если годовая ставка заимствования (APR) составляет 10%, а протокол забирает 2% от процентов, то позиция на $1,000, удерживаемая в течение года, приносит примерно $2 комиссий, а не $20.
При сроке погашения 30 дней это падает примерно до $0.16.
Эта небольшая разница показывает кое-что важное про инфраструктуру.
TermMax — это не просто отношение долга как к «заимствованной сумме». Стоимость, срок и время ролловера становятся частью самой позиции.
Но именно здесь проявляется и компромисс.
Кредит на $1,000 и на $1M может столкнуться с одной и той же ставкой, но при этом дать совершенно разные экономики для протокола.
И когда рынки становятся волатильными, что заемщики будут ценить больше: фиксированную предсказуемость или гибкую ликвидность?
Для меня это и есть главный тест для termmax
Предсказуемый долг — это просто функция или он может стать новым финансовым примитивом для DeFi?
#termmax @TermMax
Например, если годовая ставка заимствования (APR) составляет 10%, а протокол забирает 2% от процентов, то позиция на $1,000, удерживаемая в течение года, приносит примерно $2 комиссий, а не $20.
При сроке погашения 30 дней это падает примерно до $0.16.
Эта небольшая разница показывает кое-что важное про инфраструктуру.
TermMax — это не просто отношение долга как к «заимствованной сумме». Стоимость, срок и время ролловера становятся частью самой позиции.
Но именно здесь проявляется и компромисс.
Кредит на $1,000 и на $1M может столкнуться с одной и той же ставкой, но при этом дать совершенно разные экономики для протокола.
И когда рынки становятся волатильными, что заемщики будут ценить больше: фиксированную предсказуемость или гибкую ликвидность?
Для меня это и есть главный тест для termmax
Предсказуемый долг — это просто функция или он может стать новым финансовым примитивом для DeFi?
#termmax @TermMax