Единственный-ТРЕНИЕ DUSK
@Dusk я застрял(а) в детерминированной сортиции Dusk, и именно decay (затухание) веса снова и снова тянет меня обратно. на бумаге всё просто: больше DUSK означает больше веса, значит у более крупных провайдеров выше шансы. но Dusk не «замораживает» этот вес. после того как провайдер выбран, его вес уменьшается на 1 DUSK перед следующим розыгрышем.
1 DUSK ощущается крошечным, особенно на фоне больших ставок. он не убирает преимущество. он лишь делает повторный выбор чуть сложнее. вы стартуете сильно, вас выбирают — и ваши шансы опускаются на одну ступеньку уже для самого следующего слота. на протяжении всего комитета это небольшое трение накапливается.
мне нравится, что это не грубый «потолок». ставка всё ещё важна как сигнал безопасности. это просто слегка сдерживает то, как снова и снова появляются одни и те же несколько имён. это тонкая настройка стимулов, а не решение проблемы централизации. мне интересно, насколько это влияет, когда распределение меняется. если множество расширится, этот шаг в 1 DUSK может реально сделать работу.
#dusk $DUSK @Dusk $SKYAI
@Dusk я застрял(а) в детерминированной сортиции Dusk, и именно decay (затухание) веса снова и снова тянет меня обратно. на бумаге всё просто: больше DUSK означает больше веса, значит у более крупных провайдеров выше шансы. но Dusk не «замораживает» этот вес. после того как провайдер выбран, его вес уменьшается на 1 DUSK перед следующим розыгрышем.
1 DUSK ощущается крошечным, особенно на фоне больших ставок. он не убирает преимущество. он лишь делает повторный выбор чуть сложнее. вы стартуете сильно, вас выбирают — и ваши шансы опускаются на одну ступеньку уже для самого следующего слота. на протяжении всего комитета это небольшое трение накапливается.
мне нравится, что это не грубый «потолок». ставка всё ещё важна как сигнал безопасности. это просто слегка сдерживает то, как снова и снова появляются одни и те же несколько имён. это тонкая настройка стимулов, а не решение проблемы централизации. мне интересно, насколько это влияет, когда распределение меняется. если множество расширится, этот шаг в 1 DUSK может реально сделать работу.
#dusk $DUSK @Dusk $SKYAI