#termmax Если у токена есть самое сильное обоснование для покупки — «после стейкинга получишь больше этого токена», — то я обычно сначала ставлю большой вопросительный знак.
Это и есть одно из моих сомнений по поводу @TermMax , которое я сейчас наблюдаю.
Общий объем TMX — 1 миллиард, а на этапе TGE первоначальная циркуляция составляет примерно 20%. Сейчас Binance Wallet Booster сразу выделяет 2 миллиона TMX в качестве награды, и такие ранние баллы, как XP, AP, MP, также после TGE перейдут в стадию конвертации.
Сам по себе факт выпуска токена не вызывает проблем, и награды ранним пользователям я тоже могу понять. По-настоящему вопрос в другом: эти выпущенные TMX — а дальше кто будет поддерживать устойчивый спрос?
В текущем whitepaper довольно четко обозначены потребности в управлении, стейкинге и стимулах для экосистемы. Но мне хочется увидеть другую линию — как деньги, реально заработанные TermMax, возвращаются в TMX.
Сейчас DefiLlama показывает TVL TermMax примерно 31,2 млн долларов, активные займы около 27,28 млн долларов, а выручка протокола за последние 30 дней — почти 20 тысяч долларов. Это означает, что протокол не «пустышка», у него действительно есть бизнес.
И тем более меня тянет продолжить вопрос: раз уже начали появляться доходы, почему путь захвата ценности «доходы → токен» не объясняют более жестко и конкретно?
Например: есть ли понятная доля комиссий, которая идет на выкуп TMX? Сколько доходов в стейкинг-жаловании приходится на реальные доходы протокола, а сколько — просто на выпуск новых токенов? И когда масштаб протокола вырастет, какую часть роста будут получать держатели TMX?
Эти вопросы куда важнее, чем «сколько еще будет аирдропов».
Я не боюсь того, что TMX будет выпускаться в ранней фазе. Меня пугает другое: чтобы спрос в долгую держался за счет «токеновых наград за удержание». Если главная причина стейкинга — просто получить больше TMX, то по сути это лишь перенос момента продаж вперед.
Чем ближе 25 августа и TGE, тем сильнее мне хочется увидеть, как @TermMax честно и ясно разложит по счетам возврат ценности.
#TermMax
$TermMax @TermMax
Это и есть одно из моих сомнений по поводу @TermMax , которое я сейчас наблюдаю.
Общий объем TMX — 1 миллиард, а на этапе TGE первоначальная циркуляция составляет примерно 20%. Сейчас Binance Wallet Booster сразу выделяет 2 миллиона TMX в качестве награды, и такие ранние баллы, как XP, AP, MP, также после TGE перейдут в стадию конвертации.
Сам по себе факт выпуска токена не вызывает проблем, и награды ранним пользователям я тоже могу понять. По-настоящему вопрос в другом: эти выпущенные TMX — а дальше кто будет поддерживать устойчивый спрос?
В текущем whitepaper довольно четко обозначены потребности в управлении, стейкинге и стимулах для экосистемы. Но мне хочется увидеть другую линию — как деньги, реально заработанные TermMax, возвращаются в TMX.
Сейчас DefiLlama показывает TVL TermMax примерно 31,2 млн долларов, активные займы около 27,28 млн долларов, а выручка протокола за последние 30 дней — почти 20 тысяч долларов. Это означает, что протокол не «пустышка», у него действительно есть бизнес.
И тем более меня тянет продолжить вопрос: раз уже начали появляться доходы, почему путь захвата ценности «доходы → токен» не объясняют более жестко и конкретно?
Например: есть ли понятная доля комиссий, которая идет на выкуп TMX? Сколько доходов в стейкинг-жаловании приходится на реальные доходы протокола, а сколько — просто на выпуск новых токенов? И когда масштаб протокола вырастет, какую часть роста будут получать держатели TMX?
Эти вопросы куда важнее, чем «сколько еще будет аирдропов».
Я не боюсь того, что TMX будет выпускаться в ранней фазе. Меня пугает другое: чтобы спрос в долгую держался за счет «токеновых наград за удержание». Если главная причина стейкинга — просто получить больше TMX, то по сути это лишь перенос момента продаж вперед.
Чем ближе 25 августа и TGE, тем сильнее мне хочется увидеть, как @TermMax честно и ясно разложит по счетам возврат ценности.
#TermMax
$TermMax @TermMax