Трейдеров всегда пугает не падение, а то, что когда рынок реально начинает валиться, ты понимаешь: бежать уже некуда.
Поэтому сейчас, глядя на @Dusk, я всё больше обращаю внимание на один довольно противоречивый момент: деривативное плечо DUSK наращивают, но сможет ли базовая ликвидность спота реально тянуться в ногу?
Сейчас DUSK примерно на уровне 0.065 доллара, оборот за 24 часа около 3.8 млн долларов, а рыночная капитализация — примерно 32.5 млн долларов. По одним объёмам можно сказать, что совсем уж “никто не играет” — не совсем так. Но объём и глубина стакана — это разные вещи. Особенно для монет такого масштаба реально определяет, сможешь ли ты делать высокочастотные сделки: насколько вырастет проскальзывание после того, как в рынок ввалишь рыночный ордер на 10 000, 50 000 или даже 100 000 долларов.
Ещё интереснее другое: Bitget в июле уже убрал спот DUSK/USDT; с другой стороны, Bybit готовит поднять максимальное плечо для DUSKUSDT перпетуалов с 12x до 25x.
Вышло немного криво.
Увеличение плеча на входе означает, что короткие деньги проще накапливаются, а цепочка ликвидаций тоже проще масштабируется. Но если спот не будет подхватывать и кросс-платформенная глубина не станет заметно толще синхронно, то в экстремальном рынке отклонения между ценой фьючерса, индексной ценой и реальной ценой, по которой сделку можно исполнить, наоборот становится куда более тревожным фактором.
Я даже не особо переживаю, положительная или отрицательная у нас ставка финансирования в обычные дни. Мне важнее другое: когда рынок резко делает +10% или -10% — устоит ли стакан? Будет ли снятие ордеров заметно замедляться? Смогут ли большие ордера выйти по ожидаемой цене?
Для высокочастотных трейдеров 25x — это не плюс. Вопрос только в том, хватает ли глубины.
Возможно, это и есть тот вопрос, на который @Dusk предстоит ответить дальше: история может становиться всё более громкой, но торговая инфраструктура тоже должна выдерживать всё более высокие плечи.
#dusk $DUSK @Dusk
Поэтому сейчас, глядя на @Dusk, я всё больше обращаю внимание на один довольно противоречивый момент: деривативное плечо DUSK наращивают, но сможет ли базовая ликвидность спота реально тянуться в ногу?
Сейчас DUSK примерно на уровне 0.065 доллара, оборот за 24 часа около 3.8 млн долларов, а рыночная капитализация — примерно 32.5 млн долларов. По одним объёмам можно сказать, что совсем уж “никто не играет” — не совсем так. Но объём и глубина стакана — это разные вещи. Особенно для монет такого масштаба реально определяет, сможешь ли ты делать высокочастотные сделки: насколько вырастет проскальзывание после того, как в рынок ввалишь рыночный ордер на 10 000, 50 000 или даже 100 000 долларов.
Ещё интереснее другое: Bitget в июле уже убрал спот DUSK/USDT; с другой стороны, Bybit готовит поднять максимальное плечо для DUSKUSDT перпетуалов с 12x до 25x.
Вышло немного криво.
Увеличение плеча на входе означает, что короткие деньги проще накапливаются, а цепочка ликвидаций тоже проще масштабируется. Но если спот не будет подхватывать и кросс-платформенная глубина не станет заметно толще синхронно, то в экстремальном рынке отклонения между ценой фьючерса, индексной ценой и реальной ценой, по которой сделку можно исполнить, наоборот становится куда более тревожным фактором.
Я даже не особо переживаю, положительная или отрицательная у нас ставка финансирования в обычные дни. Мне важнее другое: когда рынок резко делает +10% или -10% — устоит ли стакан? Будет ли снятие ордеров заметно замедляться? Смогут ли большие ордера выйти по ожидаемой цене?
Для высокочастотных трейдеров 25x — это не плюс. Вопрос только в том, хватает ли глубины.
Возможно, это и есть тот вопрос, на который @Dusk предстоит ответить дальше: история может становиться всё более громкой, но торговая инфраструктура тоже должна выдерживать всё более высокие плечи.
#dusk $DUSK @Dusk