#termmax @TermMax
Я смотрел на 7-дневный депозит с фиксированной ставкой, и одно показалось почти наивным: APR выглядит значимым, но фактически заработанные доллары почти не меняются. Высокая годовая ставка может звучать важно, однако короткий срок тихо сжимает реальную доходность.

Это особенно важно для TermMax, потому что комиссия за предоставление займа в размере 2% взимается с процентов, а не с основной суммы. При 5%, 10% или даже 20% APR комиссия в процентном выражении может выглядеть иначе, чем ощущается в долларах. Для коротких сроков FT я бы предпочёл видеть чистую сумму заработка, а не очередной годовой «заголовок».

Затем — сама зрелость. Если 40% открытых FT истекают внутри одного семидневного окна — или, например, около $1M созревает в то же блок-окно, — то главное давление может быть вообще не кредитным риском. Это может быть просто затор при погашениях, комиссии за газ и тайминг исполнения.

TermMax фиксирует ставку на момент входа, но ранний выход — это уже другая история. Продажа после 25%, 50% или 75% срока вводит рыночное ценообразование, которое исходный APR не отражает.

Вот в чём для меня неприятная часть. TermMax может сделать ставку по займу предсказуемой, но при этом ликвидность, стоимость погашения и выходной P&L остаются куда менее предсказуемыми. Иногда скрытый риск — не в том, заплатят ли вам. А в том, сколько стоит уйти.