я пошёл проверить сторонний показатель безопасности Dusk, потому что они довольно активно рекламируют «десять аудитов перед мейннетом», и скоринговый показатель CertiK Skynet для Dusk составляет 62 из 100. я ожидал, что эта цифра примерно будет соотноситься с количеством аудитов — но мне пришлось остановиться и перечитать страницу методологии CertiK, потому что я предположил, что «оценка безопасности» по сути является просто подсчётом аудитов; однако это не так — она складывается из шести отдельных категорий.

сами аудиты при этом реальные: собственный репозиторий Dusk по аудиту и отчёт о миграционном контракте от Zellic доступны публично, и там не найдено уязвимостей. значит, отдельные аудиты не под вопросом. вопрос скорее в том, что набор чистых аудиторских отчётов и единый композитный показатель доверия отвечают на разные вопросы, а маркетинговые материалы часто подают их как взаимозаменяемые, хотя это не так.

честно говоря, у меня нет надёжного ориентира, как должен выглядеть «хороший» показатель Skynet для L1 на стадии Dusk, поэтому я не могу сказать, что 62 — это плохо; могу лишь сказать, что это не очевидно объясняется одной лишь историей аудитов.

знает ли кто-нибудь, какая из шести категорий Skynet именно в случае Dusk снижает этот показатель? 🧐

#dusk $DUSK @Dusk