#dusk $DUSK @Dusk Я снова сижу с неофициальным обозревателем DUDE, и одна вещь не выходит у меня из головы.
22% годовых. Для сети, построенной вокруг институциональных финансов и регуляторного комплаенса, эта цифра необычно высокая. Либо спрос на стейкинг все еще недоисследован, либо график эмиссии делает фронт-лоад стимулов — чтобы жестко и быстро «раскачать» сеть. Похоже, что и то, и другое.
Потом я посмотрел, где именно находится эта доходность. 216,9 млн @Dusk в стейкинге. 206 активных провайдеров. Математика дает в среднем более миллиона DUSK на ноду. Это не розничное участие. Это концентрированная группа серьезных кошельков, забирающих львиную долю наград. Высокий APR привлекает капитал, но капитал группируется.
Тем временем сплит транзакций рассказывает более тихую историю. Публичные переводы Moonlight идут далеко впереди защищенных транзакций Phoenix. В цепочке, где упор на приватность, видимая активность в основном прозрачна. По доходности — работа кипит. Со стороны приватности — тихо.
Чего я действительно не знаю — это нормально ли такое для сети на столь раннем этапе, или же это сигнал, что стимулы тянут в одну сторону, а нарратив протокола — в другую.
Вопрос, к которому я снова и снова возвращаюсь: когда учреждения смотрят на этот обозреватель, они видят регулируемую инфраструктуру расчетов или стейкинг-ферму, надевшую одежду комплаенса? $DUSK #dusk
22% годовых. Для сети, построенной вокруг институциональных финансов и регуляторного комплаенса, эта цифра необычно высокая. Либо спрос на стейкинг все еще недоисследован, либо график эмиссии делает фронт-лоад стимулов — чтобы жестко и быстро «раскачать» сеть. Похоже, что и то, и другое.
Потом я посмотрел, где именно находится эта доходность. 216,9 млн @Dusk в стейкинге. 206 активных провайдеров. Математика дает в среднем более миллиона DUSK на ноду. Это не розничное участие. Это концентрированная группа серьезных кошельков, забирающих львиную долю наград. Высокий APR привлекает капитал, но капитал группируется.
Тем временем сплит транзакций рассказывает более тихую историю. Публичные переводы Moonlight идут далеко впереди защищенных транзакций Phoenix. В цепочке, где упор на приватность, видимая активность в основном прозрачна. По доходности — работа кипит. Со стороны приватности — тихо.
Чего я действительно не знаю — это нормально ли такое для сети на столь раннем этапе, или же это сигнал, что стимулы тянут в одну сторону, а нарратив протокола — в другую.
Вопрос, к которому я снова и снова возвращаюсь: когда учреждения смотрят на этот обозреватель, они видят регулируемую инфраструктуру расчетов или стейкинг-ферму, надевшую одежду комплаенса? $DUSK #dusk