Я поймал себя на том, что разглядываю скорость оформления поселения в Dusk и думаю: «Пять секунд, срезанные с финальности, звучат впечатляюще, но почти ничего не меняют, если юридически обязательный нотариальный шаг всё равно занимает часы.»
Это тот показатель, который я отверг бы в первую очередь.
Для доли Dutch BV самый медленный обязательный этап передачи собственности важнее самого быстрого шага в блокчейне. Dusk может быстро завершать запись токена, но если нотариальный акт ещё не подписан, то что именно уже «завершилось»?
Самое интересное происходит как раз вокруг этого узкого места. Сколько согласований исчезает после юридической передачи? Сколько дублирующихся записей и ручных подтверждений, обновлений на хранении и проверок после сделки Dusk может сжать, не делая вид, что корпоративное право Нидерландов внезапно исчезло?
Некоторое юридическое трение — нормально. Токенизация не обязана убирать нотариуса, чтобы создавать ценность.
Но разница важна. Если €100 млн токенизированных долей SME несут лишь 0,01% расхождения между состоянием в блокчейне и юридическим состоянием, то это всё равно €10 тыс., представленных по-разному в двух системах.
Поэтому я бы отслеживал трение согласований относительно юридического трения.
Dusk добьётся успеха, если сделает всё вокруг неизбежного юридического шага чище.
Моё беспокойство в том, что рынки назовут это «мгновенным расчётом», хотя сама передача собственности всё ещё ждёт кого-то, находящегося вне сети.
#dusk $DUSK @Dusk
Это тот показатель, который я отверг бы в первую очередь.
Для доли Dutch BV самый медленный обязательный этап передачи собственности важнее самого быстрого шага в блокчейне. Dusk может быстро завершать запись токена, но если нотариальный акт ещё не подписан, то что именно уже «завершилось»?
Самое интересное происходит как раз вокруг этого узкого места. Сколько согласований исчезает после юридической передачи? Сколько дублирующихся записей и ручных подтверждений, обновлений на хранении и проверок после сделки Dusk может сжать, не делая вид, что корпоративное право Нидерландов внезапно исчезло?
Некоторое юридическое трение — нормально. Токенизация не обязана убирать нотариуса, чтобы создавать ценность.
Но разница важна. Если €100 млн токенизированных долей SME несут лишь 0,01% расхождения между состоянием в блокчейне и юридическим состоянием, то это всё равно €10 тыс., представленных по-разному в двух системах.
Поэтому я бы отслеживал трение согласований относительно юридического трения.
Dusk добьётся успеха, если сделает всё вокруг неизбежного юридического шага чище.
Моё беспокойство в том, что рынки назовут это «мгновенным расчётом», хотя сама передача собственности всё ещё ждёт кого-то, находящегося вне сети.
#dusk $DUSK @Dusk