#dusk
Я проверял обозреватель Dusk и заметил интересную взаимосвязь между сетевыми вознаграждениями и количеством сжигания.
Один 24-часовой снимок показал примерно 149K DUSK, распределённых в качестве наград, в то время как за тот же период было сожжено около 22K DUSK. Это близко к 15% от показанных вознаграждений.
Меня привлекло то, насколько иначе это выглядит, если смотреть на цифры как на текущую сетевую активность, а не просто читать график эмиссии.
Также я заметил неуспешные транзакции в этом окне. Их число было небольшим по сравнению с общей активностью, но даже такие детали могут раскрывать, как сеть ведёт себя помимо основных метрик.
Мне больше интересно выяснить, остаётся ли соотношение «сжигание/вознаграждение» стабильным между эпохами или меняется в зависимости от участия в стейкинге и сетевого спроса.
$DUSK @Dusk
Я проверял обозреватель Dusk и заметил интересную взаимосвязь между сетевыми вознаграждениями и количеством сжигания.
Один 24-часовой снимок показал примерно 149K DUSK, распределённых в качестве наград, в то время как за тот же период было сожжено около 22K DUSK. Это близко к 15% от показанных вознаграждений.
Меня привлекло то, насколько иначе это выглядит, если смотреть на цифры как на текущую сетевую активность, а не просто читать график эмиссии.
Также я заметил неуспешные транзакции в этом окне. Их число было небольшим по сравнению с общей активностью, но даже такие детали могут раскрывать, как сеть ведёт себя помимо основных метрик.
Мне больше интересно выяснить, остаётся ли соотношение «сжигание/вознаграждение» стабильным между эпохами или меняется в зависимости от участия в стейкинге и сетевого спроса.
$DUSK @Dusk