#dusk $DUSK @Dusk Сегодня утром ко мне в дом зашли пара, чтобы снять комнату. Когда они вошли, я заметил, что они разговаривают о Dusk. Поскольку я тоже изучаю Dusk, я присоединился к разговору и задал им несколько вопросов. Беседа оказалась интересной и неожиданной.

Странная особенность финансовой прозрачности в том, что слишком её много может сделать рынок менее заслуживающим доверия. Система, раскрывающая всё, может выглядеть честной, но одновременно разоблачать людей, которые ею пользуются.
Эта напряжённость сопровождает блокчейн с самого начала. Публичные реестры делают проверку простой, но финансовые учреждения в реальности не могут публиковать для всех без исключения каждую величину баланса, каждую транзакцию или детали личности, чтобы любой мог всё проверить.
Именно поэтому мне интересно Dusk — не потому, что он выбирает приватность вместо прозрачности, а потому, что он задаёт вопрос, обязательно ли они должны быть противоположностями.
Dusk сочетает публичные и скрытые модели транзакций с доказательствами с нулевым разглашением и избирательным раскрытием. Его уровень идентичности Citadel устроен так, чтобы доказывать релевантные атрибуты, не раскрывая при этом лежащую в основе информацию без необходимости.
Глубинная мысль проста: прозрачность должна становиться информацией по разрешению, а не постоянным обнажением.
Но возникает и другой вопрос: кто решает, что именно нужно раскрывать, и могут ли эти правила оставаться заслуживающими доверия, если финансовые рынки становятся всё более программируемыми?@Dusk $HEMI

$METAB