Я изучал, как проверки личности могут работать onchain, и кое-что в подходе Dusk заставило меня задуматься. 👀
Обычно, когда сервис запрашивает KYC, вы предоставляете им свои персональные данные и доверяете им корректно с этим обращаться. Затем появляется другой сервис и может запросить во многом ту же информацию снова. Это довольно быстро становится неприятным.
CITADEL предлагает интересный подход. Вместо того чтобы рассматривать ваши персональные данные как то, что нужно передавать снова и снова, у верифицированного пользователя может быть удостоверение (credential), которое доказывает, что он соответствует требуемым условиям.
Мне нравится эта идея: разделять доказательство чего-то и раскрытие всей информации. Финансовому сервису может понадобиться знать, что вы одобрены для использования его услуг, без необходимости получать доступ ко всем деталям из вашей первоначальной проверки личности. 🔐
Это может стать полезным элементом инфраструктуры для регулируемых приложений — особенно по мере того, как больше финансовых активностей будет перемещаться onchain.
Мне все еще интересно посмотреть, как это работает за пределами самой идеи, потому что реальные пользователи и реальные финансовые сервисы принесут гораздо больше ситуаций, с которыми нужно будет справляться.
Но базовая концепция мне понятна.
Зачем раскрывать больше персональной информации, чем сервису действительно нужно? 🤔
@Dusk $DUSK #dusk
Обычно, когда сервис запрашивает KYC, вы предоставляете им свои персональные данные и доверяете им корректно с этим обращаться. Затем появляется другой сервис и может запросить во многом ту же информацию снова. Это довольно быстро становится неприятным.
CITADEL предлагает интересный подход. Вместо того чтобы рассматривать ваши персональные данные как то, что нужно передавать снова и снова, у верифицированного пользователя может быть удостоверение (credential), которое доказывает, что он соответствует требуемым условиям.
Мне нравится эта идея: разделять доказательство чего-то и раскрытие всей информации. Финансовому сервису может понадобиться знать, что вы одобрены для использования его услуг, без необходимости получать доступ ко всем деталям из вашей первоначальной проверки личности. 🔐
Это может стать полезным элементом инфраструктуры для регулируемых приложений — особенно по мере того, как больше финансовых активностей будет перемещаться onchain.
Мне все еще интересно посмотреть, как это работает за пределами самой идеи, потому что реальные пользователи и реальные финансовые сервисы принесут гораздо больше ситуаций, с которыми нужно будет справляться.
Но базовая концепция мне понятна.
Зачем раскрывать больше персональной информации, чем сервису действительно нужно? 🤔
@Dusk $DUSK #dusk
