Эта история звучит немного запутанно. В прошлые несколько лет, насколько мне запомнилось, ончейн‑приватность всегда была медленной, дорогой и больше похожей на игрушку для хакеров. Но недавно я сам пощупал всё на Dusk — и только тогда понял, что кривая затрат незаметно уже прошла точку перегиба.#dusk
На Dusk нет подхода «сначала сделаем прозрачно, а потом добавим приватность». Вместо этого приватность сразу встроили в мейннет как настройку по умолчанию. Больше всего по ощущениям меня зацепил модуль Hedger — это сдержанный баланс: транзакции верифицируемы, но суммы и остатки видны только уполномоченным. Будто данные покрыли слоем настраиваемого «матового стекла». Я попробовал в работе: селективное раскрытие позволяет и аудит выполнить, и коммерческие секреты сохранить — уходит дилемма «либо всё раскрыть, либо всё скрыть», которая раньше постоянно преследовала. Ему как раз удалось попасть в понятную точку правил MiCA: соответствие становится предсказуемыми правилами, а не кандалами. В Европе уже работают под надзором секьюритизированные активы и соответствующие требованиям «комплаенс»‑евро электронные деньги на базе Dusk — масштаб немалый. Совместимость DuskEVM с Solidity позволяет начать почти без дополнительных затрат; на @Dusk привычная toolchain напрямую подходит — в тестах это особенно заметно.$DUSK
Конечно, нужно оставаться трезвым. Даже если система доказательств ускорилась, сможет ли реальная задержка и стоимость в мейннете пройти «порог» для обычных пользователей — это всё ещё требует проверки данными. Между тем, что теоретически возможно, и тем, что будет массово применяться, стоит каждую транзакцию, которая проходит через мейннет. Я сейчас рационально смотрю на дизайн Dusk — и при этом всё же оставляю немного ожиданий. А что думаете вы?$BTC