Я смотрю на TermMax с тех пор, как проверил цифры перед TGE.

У TermMax много зарегистрированных кошельков — более 1,5 миллиона — и множество активных пользователей: свыше 90 тысяч. Похоже на выгодную сделку.. Но когда смотришь на общую залоченную стоимость, которая примерно составляет 31 миллион долларов, и на комиссии — они меньше 20 тысяч долларов за 30 дней, — начинаешь замечать большую разницу.

Я не думаю, что проблема в том, что все просто пытаются получать баллы.

Стимулы до TGE могут создавать ощущение, что активность высокая. Они также могут приводить пользователей, которые действительно будут пользоваться TermMax, чтобы брать или давать деньги в долг, или использовать GT.

Поэтому 25 августа — это тест для TermMax.

После TGE я буду следить за тем, сколько людей действительно дают в долг и берут в долг, сколько людей используют GT, сколько людей размещают деньги в хранилищах (vaults) и какая часть залоченной стоимости остается у Termmax.

Важно также увидеть, продолжают ли люди снова и снова пользоваться TermMax.

Если все эти показатели останутся здоровыми, то большое число зарегистрированных кошельков начинает выглядеть как реальный фактор.

Это значит, что TermMax привлекает много пользователей, которые могут действительно задержаться.

Если же число ежедневных активных пользователей и активность на TermMax снижаются после TGE, когда меняются стимулы, то, возможно, число кошельков не рассказывает всей истории.

Поэтому я бы не судил TermMax по количеству кошельков.

Лучше спросить: сколько из этих кошельков остаются активными, когда нет никаких стимулов?

Так мы поймем, действительно ли люди внедряют (adopting) TermMax, или просто обращают на него внимание из-за стимулов.

@TermMax #termmax

$LAB $GRVT