#dusk $DUSK 研究@Dusk механизм консенсуса: в последнее время я всё время обдумываю, сколько на самом деле стоят эти три слова — «детерминированность», а не сколько стоит сама по себе приватность. Многие цепочки упоминают финальность как всего лишь технический параметр. Но в сценариях, где нужно проводить расчёты, время ожидания финальности — это время, когда задействованы деньги; а время удержания само по себе имеет цену.
Путь, который использует Dusk, такой: сначала внутри одного раунда дают вероятностную финальность, а затем последующие подтверждения сходятся к детерминированной финальности. Цель — максимально сузить окно ожидания между двумя состояниями: «скорее всего отката не будет» и «отката точно не будет». Для торговых сценариев это, возможно, не так важно — все и так могут подождать несколько минут. Но для расчётных сценариев всё иначе: если средства дополнительно «заняты» на несколько минут, то на институциональном масштабе это превращается в реальную стоимость капитала. $SPCXB
Если провести аналогию, это немного похоже на спор в традиционных клирингах про T+0 и T+1: что выглядит разницей всего в один день, для стороны, которой важна оборачиваемость средств, превращается в упущенную выгоду, которую нужно закладывать в ценообразование. Dusk стремится сжать время ончейн-подтверждения до уровня, близкого к тому, как в традиционных системах деньги «доступны в течение дня», при этом сохраняя ончейн-проверяемость.
Риск в том, что сжатие времени подтверждения обычно достигается за счёт числа верифицирующих узлов и сетевой задержки: чем меньше узлов, тем быстрее, но тем меньше становится предельная устойчивость к цензуре и сговору. Пока масштаб узлов-участников сети не достиг стадии, когда можно уверенно оценить, насколько устойчив этот компромисс. Эту цифру нужно постоянно наблюдать; это не то, что можно один раз озвучить на презентации и считать навсегда «закреплённым». $SNDKB
Я буду отслеживать медианное фактическое ончейн-задерживание подтверждений, а не теоретические значения из рекламных материалов: теоретический оптимум и реальная работа почти всегда расходятся. Сможет ли DUSK выдержать нарратив «уровня расчётов», зависит от того, насколько стабильно идёт эта кривая. #dusk @Dusk DUSK
Путь, который использует Dusk, такой: сначала внутри одного раунда дают вероятностную финальность, а затем последующие подтверждения сходятся к детерминированной финальности. Цель — максимально сузить окно ожидания между двумя состояниями: «скорее всего отката не будет» и «отката точно не будет». Для торговых сценариев это, возможно, не так важно — все и так могут подождать несколько минут. Но для расчётных сценариев всё иначе: если средства дополнительно «заняты» на несколько минут, то на институциональном масштабе это превращается в реальную стоимость капитала. $SPCXB
Если провести аналогию, это немного похоже на спор в традиционных клирингах про T+0 и T+1: что выглядит разницей всего в один день, для стороны, которой важна оборачиваемость средств, превращается в упущенную выгоду, которую нужно закладывать в ценообразование. Dusk стремится сжать время ончейн-подтверждения до уровня, близкого к тому, как в традиционных системах деньги «доступны в течение дня», при этом сохраняя ончейн-проверяемость.
Риск в том, что сжатие времени подтверждения обычно достигается за счёт числа верифицирующих узлов и сетевой задержки: чем меньше узлов, тем быстрее, но тем меньше становится предельная устойчивость к цензуре и сговору. Пока масштаб узлов-участников сети не достиг стадии, когда можно уверенно оценить, насколько устойчив этот компромисс. Эту цифру нужно постоянно наблюдать; это не то, что можно один раз озвучить на презентации и считать навсегда «закреплённым». $SNDKB
Я буду отслеживать медианное фактическое ончейн-задерживание подтверждений, а не теоретические значения из рекламных материалов: теоретический оптимум и реальная работа почти всегда расходятся. Сможет ли DUSK выдержать нарратив «уровня расчётов», зависит от того, насколько стабильно идёт эта кривая. #dusk @Dusk DUSK
速度优先更重要
0%
去中心化不能让步
100%
等实际数据再说
0%
2 проголосовали • Голосование закрыто