Я наблюдаю за криптой достаточно долго, чтобы немного “аллергировать” на большие обещания. Каждый цикл, кажется, приносит очередной проект, который заявляет, что он исправит финансы, приватность или то, что в прошлом цикле пошло не так. Обычно реальность оказывается намного менее захватывающей.
Dusk — один из тех проектов, к которым я возвращаюсь. Не потому, что я думаю, будто у него уже есть всё продумано до мелочей, а потому, что проблема, над которой он работает, кажется вполне реальной. Финансовая активность, вероятно, не может жить на полностью прозрачной блокчейн-сети. Компании всё ещё нуждаются в приватности, при этом регуляторам и другим сторонам всё равно нужен способ каким-то образом проверять, что именно происходит. Это противоречие никуда не исчезает.
Идея Dusk — с конфиденциальными смарт-контрактами и его стандартом XSC — на этом уровне мне понятна. Тут меньше про сокрытие всего, и больше про то, чтобы по умолчанию не раскрывать всё. В этом различии есть смысл.
Но я видел, как хорошие идеи никуда не приводят. Даже цепь может работать идеально, но всё равно испытывать трудности, потому что никто не хочет ею пользоваться, институты двигаются медленно, ликвидности не хватает или окружающая инфраструктура так и не поспевает. Вот эта часть, как мне кажется, сложнее всего для оценки со стороны.
Поэтому я не “за”. Но и не “против” тоже.
После достаточно многих циклов я понял, что по-настоящему интересные проекты часто — это те, которые тихо и спокойно работают над проблемами, заметными только тогда, когда хайп уже уходит. Dusk может оказаться одним из таких. А может — просто ещё одной хорошей идеей, которая не смогла перейти в реальный мир. Похоже, именно это я и наблюдаю.
@Dusk #dusk $DUSK
Dusk — один из тех проектов, к которым я возвращаюсь. Не потому, что я думаю, будто у него уже есть всё продумано до мелочей, а потому, что проблема, над которой он работает, кажется вполне реальной. Финансовая активность, вероятно, не может жить на полностью прозрачной блокчейн-сети. Компании всё ещё нуждаются в приватности, при этом регуляторам и другим сторонам всё равно нужен способ каким-то образом проверять, что именно происходит. Это противоречие никуда не исчезает.
Идея Dusk — с конфиденциальными смарт-контрактами и его стандартом XSC — на этом уровне мне понятна. Тут меньше про сокрытие всего, и больше про то, чтобы по умолчанию не раскрывать всё. В этом различии есть смысл.
Но я видел, как хорошие идеи никуда не приводят. Даже цепь может работать идеально, но всё равно испытывать трудности, потому что никто не хочет ею пользоваться, институты двигаются медленно, ликвидности не хватает или окружающая инфраструктура так и не поспевает. Вот эта часть, как мне кажется, сложнее всего для оценки со стороны.
Поэтому я не “за”. Но и не “против” тоже.
После достаточно многих циклов я понял, что по-настоящему интересные проекты часто — это те, которые тихо и спокойно работают над проблемами, заметными только тогда, когда хайп уже уходит. Dusk может оказаться одним из таких. А может — просто ещё одной хорошей идеей, которая не смогла перейти в реальный мир. Похоже, именно это я и наблюдаю.
@Dusk #dusk $DUSK
