Я по-прежнему считаю, что большинство дискуссий об RWA заканчиваются слишком рано. Все говорят о токенизации, но очень немногие задаются вопросом, достаточно ли просто обернуть уже существующий актив, чтобы модернизировать регулируемые финансовые рынки.

Пока я читал о @Dusk , один момент бросился мне в глаза: проект обсуждает не только токенизацию — он также исследует нативную эмиссию, при которой значительная часть жизненного цикла актива может существовать прямо в onchain, а не зависеть от отдельных офчейн-систем. Наряду с программируемой приватностью, выборочным раскрытием для авторизованной проверки и детерминированным расчетом этот подход рассчитан на регулируемые финансовые рабочие процессы, а не только на публичную прозрачность.

Если со временем институты начнут отдавать приоритет полной onchain-инфраструктуре рынка, а не простой токенизации, может ли нативная эмиссия стать более крупным долгосрочным сдвигом? $DUSK #dusk