Раньше я думал, что главная проблема RWA — это просто вынести реальные активы в блокчейн.

Токенизируй облигацию, фонд или ценную бумагу — и, как мне казалось, ты решил самое сложное.

Но более глубокое знакомство с Dusk изменило мое мнение.

Меня особенно заинтересовало различие между токенизацией и нативной эмиссией. Токенизация может перенести существующий актив в блокчейн, но значительная часть логики его владения, соблюдения требований, эмиссии и расчетов все еще может зависеть от систем вне блокчейна.

Нативная эмиссия использует другой подход: насколько реально создать и управлять жизненным циклом актива непосредственно в блокчейне?

Особенно это становится интересно для регулируемых финансовых активов.

Нельзя просто сделать всё публичным. Институтам нужна конфиденциальность, но регуляторам и уполномоченным участникам при необходимости всё равно требуется нужная информация.

И именно здесь для меня становится интересной программируемая приватность Dusk.

Я все еще осторожен. Построить инфраструктуру — это одно; добиться того, чтобы реальные финансовые институты начали использовать ее в масштабе, — совсем другое.

Для меня этот разрыв — и есть настоящая история Dusk, которую стоит наблюдать, — не хайп вокруг RWA, а то, смогут ли финансовые активы действительно стать нативными on-chain активами, не жертвуя приватностью или соблюдением требований.

#dusk @Dusk $DUSK