#dusk $DUSK @Dusk Я изначально хотел заработать немного на стейкинге, но в whitepaper Dusk увидел три «подводных камня»

Сначала я тоже воспринимал стейкинг DUSK как низкорисковое вложение — годовая доходность выглядела неплохо. Потом я внимательно прочитал whitepaper и понял, что есть несколько рисков, которые легко упустить.

Во-первых, доход от стейкинга не возникает из ниоткуда. Пока сетевые активности не разгонятся, вознаграждение может в основном поддерживаться инфляцией, и в долгую это неустойчиво. Но если XSC Dusk и токенизация ценных бумаг смогут приносить реальные комиссии за расчет, тогда доход от стейкинга перестанет быть «эмиссией» и станет «комиссиями» — вот это уже здорово.

Во-вторых, риск штрафов узлам. В консенсусе Dusk узлы должны работать, а не просто «лежать» и получать прибыль. Если узел отключится или начнет вести себя недобросовестно, заложенные DUSK будут списаны. В бычьем рынке на это никто не обращает внимания, но стоимость технического обслуживания нужно учитывать.

В-третьих, ликвидность при блокировке. Пока идет стейкинг, DUSK не сдвинуть с места; когда цена сильно колеблется, доходность может даже не покрыть плавающий убыток. Правда, стабильность мейннета Dusk и финальность на уровне одного блока снижают часть неопределенности — по крайней мере, не придется столкнуться с откатами, которые повредят активам.

Поэтому сейчас я считаю: доходность от стейкинга в Dusk — это не безрисковый арбитраж, и долгосрочная ценность зависит от того, смогут ли реально заработать финансовые сервисы. Если сервисы запустятся, эти риски будут «переварены»; если нет — даже самая высокая годовая доходность останется бумажным богатством.

Какой риск в стейкинге Dusk, по-вашему, стоит больше всего внимания?