@Dusk $DUSK #dusk

Чем больше я вникаю в Dusk, тем сильнее ощущаю, что приватность — это вообще не самая интересная его часть.
Проблема, которую они реально пытаются решить, — вот что важно.
Если финансовые активы идут в блокчейн, то вам, очевидно, нужна прозрачность в некоторых вопросах. Нужно понимать, кто может владеть активом, разрешены ли транзакции и соблюдаются ли правила.
Но при этом мне никогда особенно не нравилась идея, что любая финансовая информация должна быть публичной навсегда только потому, что она находится в сети.
Наверное, поэтому концепция Confidential Security Contract так выделилась для меня.
Сеть всё ещё может проверять то, что действительно важно, не делая всё видимым для всех.
И честно говоря, найти правильный баланс звучит куда сложнее, чем кажется.
Потому что есть ещё одна вещь, о которой я постоянно думаю.
Даже если технология работает идеально, это само по себе не создаёт финансовую экосистему.
Вам всё равно нужны разработчики, чтобы всё построить; эмитенты, чтобы приносить реальные активы; ликвидность для этих активов; и реальные пользователи, у которых есть причина быть частью системы.
Вот почему я не думаю, что приватность сама по себе — это достаточно.
Для меня самый интересный вопрос в том, сможет ли Dusk сделать конфиденциальные транзакции привычными.
Не тем, о чём пользователи должны всё время задумываться.
А чем-то, что спокойно и незаметно работает в фоновом режиме.
Если со временем люди перестанут говорить: «это функция приватности», и просто начнут ожидать, что финансовые рынки будут работать именно так — я думаю, это станет гораздо более серьёзным достижением.
Вот что мне интересно увидеть в Dusk.
Сможет ли приватность со временем стать менее рекламным преимуществом и больше — нормой, ожиданием?