Обычно я думаю о незаймствованной ликвидности как о двух вариантах: ожидание или уход. В whitepaper TMX описывается третий путь — незаймствованный капитал можно направлять в протоколы с плавающей ставкой, пока он ожидает подбора.
Интересен здесь не просто вариант «получать больше доходности». Важнее то, что период ожидания становится частью стратегии. Прежде чем считать ставку привлекательной, я бы хотел понять, что происходит с капиталом между внесением депозита и моментом подбора, включая ликвидность и риски этой дополнительной прослойки.
Это гораздо более полезный вопрос, чем делать вид, что каждый доллар либо полностью задействован, либо полностью простаивает. У капитала тоже есть «комната ожидания», и у ее правил есть значение.
Вы бы предпочли, чтобы простаивающий капитал зарабатывал базовую доходность, пока ожидает подбора?
@TermMax #TermMax
Интересен здесь не просто вариант «получать больше доходности». Важнее то, что период ожидания становится частью стратегии. Прежде чем считать ставку привлекательной, я бы хотел понять, что происходит с капиталом между внесением депозита и моментом подбора, включая ликвидность и риски этой дополнительной прослойки.
Это гораздо более полезный вопрос, чем делать вид, что каждый доллар либо полностью задействован, либо полностью простаивает. У капитала тоже есть «комната ожидания», и у ее правил есть значение.
Вы бы предпочли, чтобы простаивающий капитал зарабатывал базовую доходность, пока ожидает подбора?
@TermMax #TermMax
