#dusk $DUSK @Dusk
В последнее время я думаю о Dusk немного иначе. Называть это «приватным блокчейном» — верно, но при этом кажется, что это упускает главную суть.
Меня больше всего цепляет проблема, которую он пытается решить в реальных финансовых операциях. Большинству людей не особенно важна конфиденциальность, когда речь идет о небольших суммах. Но с учреждениями все иначе. Им нужно, чтобы всё можно было проверять, однако в реальности они не могут публиковать каждую чувствительную деталь транзакции в открытом реестре.
Именно поэтому для меня интересны стандарт XSC от Dusk и конфиденциальные смарт-контракты. Цель не в том, чтобы просто скрыть всё. Скорее, в поиске компромисса, при котором транзакции остаются подтверждаемыми, не раскрывая информацию, которая не обязана быть публичной.
Я уже видел такое в крипто-нарративах: сильная технология привлекает внимание, но дальше начинается сложная часть — внедрение. Поэтому я не до конца убежден только «историей о приватности».
Я бы предпочел смотреть на то, что люди реально строят вокруг Dusk — особенно по мере того, как продолжают развиваться его кошелек, интеграции и финансовые сценарии применения.
Для меня главный вопрос простой: сможет ли Dusk сделать приватность чем-то вроде обычной инфраструктуры, а не особой функцией? Если сможет — вот тогда это станет действительно интересно.
В последнее время я думаю о Dusk немного иначе. Называть это «приватным блокчейном» — верно, но при этом кажется, что это упускает главную суть.
Меня больше всего цепляет проблема, которую он пытается решить в реальных финансовых операциях. Большинству людей не особенно важна конфиденциальность, когда речь идет о небольших суммах. Но с учреждениями все иначе. Им нужно, чтобы всё можно было проверять, однако в реальности они не могут публиковать каждую чувствительную деталь транзакции в открытом реестре.
Именно поэтому для меня интересны стандарт XSC от Dusk и конфиденциальные смарт-контракты. Цель не в том, чтобы просто скрыть всё. Скорее, в поиске компромисса, при котором транзакции остаются подтверждаемыми, не раскрывая информацию, которая не обязана быть публичной.
Я уже видел такое в крипто-нарративах: сильная технология привлекает внимание, но дальше начинается сложная часть — внедрение. Поэтому я не до конца убежден только «историей о приватности».
Я бы предпочел смотреть на то, что люди реально строят вокруг Dusk — особенно по мере того, как продолжают развиваться его кошелек, интеграции и финансовые сценарии применения.
Для меня главный вопрос простой: сможет ли Dusk сделать приватность чем-то вроде обычной инфраструктуры, а не особой функцией? Если сможет — вот тогда это станет действительно интересно.