Я достаточно поторговал в DeFi, чтобы понимать: фраза про «децентрализацию» не делает исполнение автоматически хорошим. У вас может быть отличная настройка, но вас всё равно можно разнести из‑за проскальзывания, MEV или из‑за бота, который увидит вашу транзакцию до того, как она попадёт в блок. А потом ещё добавьте фрагментированную ликвидность по разным сетям — и внезапно цена, которую вы думали получить, по сути превращается в фикцию.
Поэтому я смотрю на TermMax немного иначе. Фиксированное заимствование и кредитование кажется мне более понятным, когда я реально хочу знать стоимость капитала, а не следить за тем, как ставки гуляют, пока я пытаюсь управлять позицией. Интересна и опционная часть — особенно для трейдеров, которые хотят больше контроля над риском, а не просто «заходить» в любой пул с самой высокой доходностью.
Но при этом я не настроен бездумно оптимистично. Для меня гораздо важнее, как устроены исполнение, глубина ликвидности и то, как протокол ведёт себя в реальном рыночном стрессе, чем просто список функций. DeFi выглядит отлично, когда рынок спокойный. Мне куда интереснее, что происходит, когда все хотят выйти одновременно.
Вот это, по моему мнению, и есть реальный тест для TermMax.
#termmax @TermMax
Поэтому я смотрю на TermMax немного иначе. Фиксированное заимствование и кредитование кажется мне более понятным, когда я реально хочу знать стоимость капитала, а не следить за тем, как ставки гуляют, пока я пытаюсь управлять позицией. Интересна и опционная часть — особенно для трейдеров, которые хотят больше контроля над риском, а не просто «заходить» в любой пул с самой высокой доходностью.
Но при этом я не настроен бездумно оптимистично. Для меня гораздо важнее, как устроены исполнение, глубина ликвидности и то, как протокол ведёт себя в реальном рыночном стрессе, чем просто список функций. DeFi выглядит отлично, когда рынок спокойный. Мне куда интереснее, что происходит, когда все хотят выйти одновременно.
Вот это, по моему мнению, и есть реальный тест для TermMax.
#termmax @TermMax
