#dusk $DUSK @Dusk
Когда я смотрю на DUSK, меня снова и снова возвращает одна мысль: принятие блокчейна, вероятно, не будет определяться одними только объёмами транзакций.
Более высокая активность может доказывать, что сеть используется. Но это не обязательно доказывает, что сеть соответствует тому, как реально работают финансовые системы.
Традиционные финансы построены на выборочной прозрачности. Компании может требоваться приватность, аудитору — верификация, регулятору — надзор, а контрагентам — может быть нужно видеть лишь определённые фрагменты информации.
Из-за этого привычный компромисс блокчейна становится особенно интересным.
Публичность по умолчанию упрощает верификацию, но может раскрывать информацию, которую учреждения не могут реалистично публиковать. Полная приватность защищает чувствительные данные, но может сильно усложнить комплаенс и доверие.
DUSK интересен тем, что рассматривает приватность как часть инфраструктуры, а не как то, что должно существовать отдельно от прозрачности.
Для меня главный вопрос в том, будут ли следующая генерация блокчейн-сетей конкурировать в том, сколько данных они способны обрабатывать, или в том, насколько разумно они могут контролировать, кто именно получает доступ к тому или иному.
Возможно, реальный прорыв — не в том, чтобы размещать в ончейне ещё больше информации.
Возможно, прорыв — в том, чтобы доказывать ровно то, что нужно доказать, не раскрывая всё остальное.
#dusk $DUSK @Dusk
Когда я смотрю на DUSK, меня снова и снова возвращает одна мысль: принятие блокчейна, вероятно, не будет определяться одними только объёмами транзакций.
Более высокая активность может доказывать, что сеть используется. Но это не обязательно доказывает, что сеть соответствует тому, как реально работают финансовые системы.
Традиционные финансы построены на выборочной прозрачности. Компании может требоваться приватность, аудитору — верификация, регулятору — надзор, а контрагентам — может быть нужно видеть лишь определённые фрагменты информации.
Из-за этого привычный компромисс блокчейна становится особенно интересным.
Публичность по умолчанию упрощает верификацию, но может раскрывать информацию, которую учреждения не могут реалистично публиковать. Полная приватность защищает чувствительные данные, но может сильно усложнить комплаенс и доверие.
DUSK интересен тем, что рассматривает приватность как часть инфраструктуры, а не как то, что должно существовать отдельно от прозрачности.
Для меня главный вопрос в том, будут ли следующая генерация блокчейн-сетей конкурировать в том, сколько данных они способны обрабатывать, или в том, насколько разумно они могут контролировать, кто именно получает доступ к тому или иному.
Возможно, реальный прорыв — не в том, чтобы размещать в ончейне ещё больше информации.
Возможно, прорыв — в том, чтобы доказывать ровно то, что нужно доказать, не раскрывая всё остальное.
#dusk $DUSK @Dusk
