Провёл задачу в CreatorPad сегодня, копаясь в продуктовой стеке #dusk вместо белой книги, и одна деталь заставила меня притормозить посреди прокрутки. Родной язык L1: Live. DuskEVM: Testnet. Hedger — конфиденциальностный слой confidential-EVM — тоже Testnet. $DUSK , весь питч @Dusk , и именно приватность всё ещё находится в песочнице.
Постойте— сопоставил это со статьёй от 15 августа про токенизацию ценных бумаг SME с NPEX: прошло четыре дня. Выборочное раскрытие, защищённые переводы, детерминированное исполнение — всё уже работает, всё на базовом слое, построено для эмитентов и регулируемых площадок уже сегодня. Путь с гомоморфным шифрованием задумывался, чтобы обычные EVM-приложения получили ту же приватность, но она всё ещё ждёт своей очереди. Так что логика заказа такая: институты получают соответствующую требованиям приватность уже сейчас, а всем остальным остаётся обещание — позже.
Никакого подвоха, просто тихо логично, как мне кажется. Инфраструктура обычно выпускается первой там, где уже лежат деньги. Я думал, что «privacy chain» означает приватность по умолчанию для всех, кто с ней работает. Нет, пока не так. Скорее приватность уровня комплаенса — сначала, а общая приватность подтягивается следом.
Меня заставляет задуматься, как долго Hedger будет оставаться помеченным как testnet, пока этот разрыв не закроется — или же он просто закрепится как постоянная форма всего процесса.
@Dusk
#dusk
$DUSK