Деталь в дизайне Citadel, которая меня остановила: лицензия, позволяющая пользователю конфиденциально доказывать соблюдение, никогда не принадлежит ему полностью.
Она подписывается провайдером лицензии, криптографически привязывается к скрытому адресу пользователя (поэтому ее нельзя передать) и записывается в дереве Меркла, которое провайдер может обновлять, чтобы отозвать. Пользователь генерирует доказательство с нулевым разглашением владения и продолжающегося членства в этом дереве; при этом поставщик услуги всё равно решает, будет ли доказательство принято и сохраняется ли действие лицензии.
В своих собственных поставках за декабрь 2023 года Dusk подтверждает, что SDK Citadel был отгружен и интегрирован в web wallet до запуска в основной сети. Компонент существует. Остается не подтвержденным, выпускает ли сегодня какой-либо поставщик услуг или отзывает лицензии в mainnet.
$DUSK K #dusk @Dusk Foundation позиционирует финансовую приватность как право. Архитектура проводит это право через посредника, который в любой момент может ограничить доступ.
Отзыв — это не недостаток; это способ, благодаря которому система не позволяет повторно использовать или злоупотреблять лицензиями после их выдачи. Но это означает, что «право» работает больше как бессрочное разрешение: по умолчанию приватное, но зависящее от дальнейшего сотрудничества со стороны выдавшего.
Для меня изменилось то, что я увидел избирательное раскрытие и возможность отзыва как единый механизм, а не как две отдельные функции. С нулевым разглашением скрывается то, что вы доказываете. Вопрос о том, кто решает, можете ли вы продолжать доказывать, — другой, и сейчас это решение находится у поставщика услуг.
Всё еще открыто: публиковал ли кто-либо из провайдеров четкие критерии отзыва, и был ли на самом деле отозван лицензией Citadel в основной сети с момента запуска.
Она подписывается провайдером лицензии, криптографически привязывается к скрытому адресу пользователя (поэтому ее нельзя передать) и записывается в дереве Меркла, которое провайдер может обновлять, чтобы отозвать. Пользователь генерирует доказательство с нулевым разглашением владения и продолжающегося членства в этом дереве; при этом поставщик услуги всё равно решает, будет ли доказательство принято и сохраняется ли действие лицензии.
В своих собственных поставках за декабрь 2023 года Dusk подтверждает, что SDK Citadel был отгружен и интегрирован в web wallet до запуска в основной сети. Компонент существует. Остается не подтвержденным, выпускает ли сегодня какой-либо поставщик услуг или отзывает лицензии в mainnet.
$DUSK K #dusk @Dusk Foundation позиционирует финансовую приватность как право. Архитектура проводит это право через посредника, который в любой момент может ограничить доступ.
Отзыв — это не недостаток; это способ, благодаря которому система не позволяет повторно использовать или злоупотреблять лицензиями после их выдачи. Но это означает, что «право» работает больше как бессрочное разрешение: по умолчанию приватное, но зависящее от дальнейшего сотрудничества со стороны выдавшего.
Для меня изменилось то, что я увидел избирательное раскрытие и возможность отзыва как единый механизм, а не как две отдельные функции. С нулевым разглашением скрывается то, что вы доказываете. Вопрос о том, кто решает, можете ли вы продолжать доказывать, — другой, и сейчас это решение находится у поставщика услуг.
Всё еще открыто: публиковал ли кто-либо из провайдеров четкие критерии отзыва, и был ли на самом деле отозван лицензией Citadel в основной сети с момента запуска.
