Раньше я думал, что процентные ставки — это в первую очередь просто число, чтобы сравнивать.
5% vs 7%.
8% vs 10%.
Обычно выигрывает более высокая.
Но чем больше я смотрю на рынки с фиксированной ставкой вроде @TermMax , тем менее простой это кажется.
Ставка — это не только доход.
Это ещё и обязательство.
Если я выдам займ под плавающую ставку, я сохраняю гибкость.
Если рыночные условия меняются, моя позиция тоже меняется вместе с ними.
Но если я фиксирую ставку, я покупаю другое:
уверенность.
Я знаю экономику ещё до того, как начинается позиция.
Иногда это важнее, чем выжимать максимально возможную доходность.
Представьте двух кредиторов.
Кредитор А сегодня зарабатывает более высокую ставку, но ставка может измениться на следующей неделе.
Кредитор B зарабатывает чуть меньше, но с первого дня знает точную доходность и срок.
Кто из них на самом деле получает более выгодную сделку?
Я не думаю, что есть универсальный ответ.
Всё зависит от того, для чего предназначен капитал.
Если я активно перехожу между позициями, гибкость, вероятно, важнее.
Если я сопоставляю выдачу займов с будущим обязательством, предсказуемость становится намного ценнее.
Вот почему TermMax мне интересен.
Продукт по сути не просит DeFi выбирать между хорошим и плохим кредитованием.
Он даёт капиталу ещё один вариант выбора.
Фиксированная ставка.
Определённый срок.
Понятная экономика.
А затем рынок решает, когда эта уверенность стоит того, чтобы за неё платить.
Возможно, это и есть более крупная возможность.
Не замещать DeFi с плавающей ставкой.
Сделать рынки с фиксированной ставкой достаточно обычными, чтобы пользователи могли выбирать структуру финансирования, которая действительно подходит под их стратегию.
Так что мой вопрос:
Вы бы согласились на чуть меньшую доходность в обмен на то, что вы точно будете знать, сколько заработаете?
Да или нет?
@TermMax $TMX #TermMax
5% vs 7%.
8% vs 10%.
Обычно выигрывает более высокая.
Но чем больше я смотрю на рынки с фиксированной ставкой вроде @TermMax , тем менее простой это кажется.
Ставка — это не только доход.
Это ещё и обязательство.
Если я выдам займ под плавающую ставку, я сохраняю гибкость.
Если рыночные условия меняются, моя позиция тоже меняется вместе с ними.
Но если я фиксирую ставку, я покупаю другое:
уверенность.
Я знаю экономику ещё до того, как начинается позиция.
Иногда это важнее, чем выжимать максимально возможную доходность.
Представьте двух кредиторов.
Кредитор А сегодня зарабатывает более высокую ставку, но ставка может измениться на следующей неделе.
Кредитор B зарабатывает чуть меньше, но с первого дня знает точную доходность и срок.
Кто из них на самом деле получает более выгодную сделку?
Я не думаю, что есть универсальный ответ.
Всё зависит от того, для чего предназначен капитал.
Если я активно перехожу между позициями, гибкость, вероятно, важнее.
Если я сопоставляю выдачу займов с будущим обязательством, предсказуемость становится намного ценнее.
Вот почему TermMax мне интересен.
Продукт по сути не просит DeFi выбирать между хорошим и плохим кредитованием.
Он даёт капиталу ещё один вариант выбора.
Фиксированная ставка.
Определённый срок.
Понятная экономика.
А затем рынок решает, когда эта уверенность стоит того, чтобы за неё платить.
Возможно, это и есть более крупная возможность.
Не замещать DeFi с плавающей ставкой.
Сделать рынки с фиксированной ставкой достаточно обычными, чтобы пользователи могли выбирать структуру финансирования, которая действительно подходит под их стратегию.
Так что мой вопрос:
Вы бы согласились на чуть меньшую доходность в обмен на то, что вы точно будете знать, сколько заработаете?
Да или нет?
@TermMax $TMX #TermMax