Сегодня я долго смотрел на данные на главной странице Dusk: проверил, что объем выпуска превышает 300 млн евро, покрытие инвесторов — 50 000+ и что DUSK в стейкинге — более 210 млн. Цифры немалые, но то, что реально меня тормозит, — это то, как именно эти 300 млн евро активов и DUSK вообще выстраивают долгосрочную связь. $ETH
Тот факт, что активы размещаются в рамках Dusk, не означает, что их стоимость автоматически возвращается к DUSK. В официальной документации самая понятная на данный момент функция токена — это оплата Gas и стейкинг; блоковые награды состоят из вновь выпускаемых монет и комиссий. Эти средства уходят валидаторам, в комитет и в фонд разработки. Такая структура может мотивировать узлы поддерживать сеть, но она не доказывает, что чем больше объем активов, тем сильнее потребность в токене.
Ключевое — это торговля. Dusk Trade всё еще находится в процессе Building, DuskEVM и Hedger тоже в Testnet. Сейчас можно подтвердить только партнерство, объем выпуска и потенциальных инвесторов — но не видно числа сделок, оборачиваемости, активных кошельков, доходов от комиссий и т. п. Если институциональные активы после выпуска будут долго удерживаться, то несколько сотен миллионов евро в учетной «бумажной» стоимости могут выглядеть весьма красиво, но фактически потребленный Gas может оказаться не таким уж большим.
Есть еще вопрос, который тоже вполне практический: в будущем институциональным пользователям нужно будет самим держать DUSK, чтобы оплачивать комиссии, или платформы и эмитент будут централизованно оплачивать вместо них? Если порог входа в итоге окажется скрыт за посредническим уровнем, спрос на DUSK будет идти от множества конечных пользователей или от небольшого числа сервис-провайдеров, которые держат операционные запасы? Два таких сценария по-разному «захватывают» ценность.
Кроме того, протокол рассчитан на долгосрочный выпуск — 500 млн DUSK за 36 лет; в первые четыре года примерно 250,48 млн. Сможет ли спрос это поглощать, нельзя доказать тем, что «активы уже размещены on-chain» — это можно понять только по реальным сделкам.
Поэтому сейчас я скорее хочу дождаться, когда первая партия активов выйдет в сеть: посмотреть по факту сделки, комиссии и структуру удержания монет. Объем выпуска доказывает, что Dusk способен перенести активы on-chain. А именно непрерывная торговля докажет, что $DUSK сможет удержать и «принять» эту часть ценности.
#dusk $DUSK @Dusk
Тот факт, что активы размещаются в рамках Dusk, не означает, что их стоимость автоматически возвращается к DUSK. В официальной документации самая понятная на данный момент функция токена — это оплата Gas и стейкинг; блоковые награды состоят из вновь выпускаемых монет и комиссий. Эти средства уходят валидаторам, в комитет и в фонд разработки. Такая структура может мотивировать узлы поддерживать сеть, но она не доказывает, что чем больше объем активов, тем сильнее потребность в токене.
Ключевое — это торговля. Dusk Trade всё еще находится в процессе Building, DuskEVM и Hedger тоже в Testnet. Сейчас можно подтвердить только партнерство, объем выпуска и потенциальных инвесторов — но не видно числа сделок, оборачиваемости, активных кошельков, доходов от комиссий и т. п. Если институциональные активы после выпуска будут долго удерживаться, то несколько сотен миллионов евро в учетной «бумажной» стоимости могут выглядеть весьма красиво, но фактически потребленный Gas может оказаться не таким уж большим.
Есть еще вопрос, который тоже вполне практический: в будущем институциональным пользователям нужно будет самим держать DUSK, чтобы оплачивать комиссии, или платформы и эмитент будут централизованно оплачивать вместо них? Если порог входа в итоге окажется скрыт за посредническим уровнем, спрос на DUSK будет идти от множества конечных пользователей или от небольшого числа сервис-провайдеров, которые держат операционные запасы? Два таких сценария по-разному «захватывают» ценность.
Кроме того, протокол рассчитан на долгосрочный выпуск — 500 млн DUSK за 36 лет; в первые четыре года примерно 250,48 млн. Сможет ли спрос это поглощать, нельзя доказать тем, что «активы уже размещены on-chain» — это можно понять только по реальным сделкам.
Поэтому сейчас я скорее хочу дождаться, когда первая партия активов выйдет в сеть: посмотреть по факту сделки, комиссии и структуру удержания монет. Объем выпуска доказывает, что Dusk способен перенести активы on-chain. А именно непрерывная торговля докажет, что $DUSK сможет удержать и «принять» эту часть ценности.
#dusk $DUSK @Dusk