Раньше я обычно представлял, что финансовый рынок работает как набор взаимосвязанных систем: выпуск — в одном месте, торговля — в другом, а затем расчёты и сверка обрабатываются позже.

Когда я глубже разобрался в Dusk Network и NPEX, я начал пересматривать это допущение. Причина, по которой я остановился, — не сама идея размещения активов в блокчейне, а то, как Dusk описывает целостный workflow актива, который собирают воедино.

Сначала я думал, что это в основном всё про токенизацию. Создать токен, представляющий актив, затем вывести его на рынок — но в документации Dusk довольно чётко различают токенизацию и native issuance (родной выпуск). При native issuance жизненный цикл актива можно проектировать вокруг самого ledger, а не просто использовать токен как слой представления.

Затем я понял, что упустил более важную часть. Dusk Trade — это не только про покупку и продажу. Он включает eligibility, раскрытие информации, согласование payment leg и asset leg и, в конечном счёте, расчёты.
NPEX в свою очередь предоставляет управляемый инфраструктурный слой рынка. Сейчас Dusk описывает, что обе стороны стремятся объединить issuance, trading, disclosure и settlement в единый onchain workflow.

С моей текущей точки зрения, самое существенное изменение заключается в trust model. Проблема уже не в том, «есть ли токен в блокчейне», а в том, насколько последовательно могут исполняться вместе правила доступа, передачи, информации и расчётов.

Я всё ещё сомневаюсь в границах между тем, что выполняет блокчейн, и тем, что дальше продолжает обеспечивать юридическая/регуляторная рамка NPEX. Возможно, именно это — самая интересная область для наблюдения.
#dusk $DUSK @Dusk $BTC