Когда мы впервые узнали, что Dusk собирается делать торговое приложение, в голове сразу всплыла вся привычная схема из Uniswap: пулы ликвидности, AMM, листинг без разрешений. И только когда я посмотрел(ла) официальную документацию, стало ясно, что эта фантазия с самого первого шага пошла не туда.
Dusk Trade позиционирует себя как «приложение уровня рынка для токенизированных финансовых активов». Если перевести на человеческий язык, то смысл такой: он не играет с «пулами средств», он играет с «рыночными процессами».
Под капотом логика полностью другая:
1. Дело не в листинге без разрешений, а в «расчетах без разрешений» — не сам шаг «разместить/листить» становится барьером, а то, открыт ли доступ к «верификации права и выполнению мгновенного расчета» для всех участников, которые соблюдают требования.
2. KYC/AML — это первая строка кода, а не лазейка. На базе GDPR ЕС уже в первый день система находится в режиме комплаенса.
3. Реальная точка опоры — партнер NPEX (лицензированная биржа). Игра идет с регулируемыми активами.
Мое ключевое наблюдение:
В контексте Dusk смысл слова «без разрешений» незаметно подменили.
· Традиционный DeFi: любой может создать торговую пару (вход на шаге «листинга»).
· Dusk Trade: любой может участвовать в комплаентных расчетах (вход на шаге «квалификации»).
Это два совершенно разных определения «открытости». Если мерить второе первым подходом, кажется, что везде есть пороги. Но если смотреть с позиции традиционных финансов, это уже чрезвычайно открытая система.
Вопрос для тех, кто придерживается ортодоксальных взглядов:
Если перед «компонуемостью» добавить слова «регулируемая», остается ли это той самой «компонуемостью», к которой мы стремимся?
И если участие само по себе требует предварительной проверки квалификации, не эволюционирует ли эта система в будущем в:
· Институциональные интерфейсы: полностью комплаентные скоростные магистрали для клиринга и расчетов.
· Розничные интерфейсы: «парк с замками», куда пускают только по документам?
Эти две вещи, возможно, в итоге станут совершенно разными видами. Dusk Trade, вероятно, как раз доказывает: во второй половине Web3 более привлекательное слово, чем «без разрешений», — это «компонуемые расчеты с комплаенсом».
А что думаете вы? Это эволюция DeFi или отклонение от курса?@Dusk #dusk $DUSK
Dusk Trade позиционирует себя как «приложение уровня рынка для токенизированных финансовых активов». Если перевести на человеческий язык, то смысл такой: он не играет с «пулами средств», он играет с «рыночными процессами».
Под капотом логика полностью другая:
1. Дело не в листинге без разрешений, а в «расчетах без разрешений» — не сам шаг «разместить/листить» становится барьером, а то, открыт ли доступ к «верификации права и выполнению мгновенного расчета» для всех участников, которые соблюдают требования.
2. KYC/AML — это первая строка кода, а не лазейка. На базе GDPR ЕС уже в первый день система находится в режиме комплаенса.
3. Реальная точка опоры — партнер NPEX (лицензированная биржа). Игра идет с регулируемыми активами.
Мое ключевое наблюдение:
В контексте Dusk смысл слова «без разрешений» незаметно подменили.
· Традиционный DeFi: любой может создать торговую пару (вход на шаге «листинга»).
· Dusk Trade: любой может участвовать в комплаентных расчетах (вход на шаге «квалификации»).
Это два совершенно разных определения «открытости». Если мерить второе первым подходом, кажется, что везде есть пороги. Но если смотреть с позиции традиционных финансов, это уже чрезвычайно открытая система.
Вопрос для тех, кто придерживается ортодоксальных взглядов:
Если перед «компонуемостью» добавить слова «регулируемая», остается ли это той самой «компонуемостью», к которой мы стремимся?
И если участие само по себе требует предварительной проверки квалификации, не эволюционирует ли эта система в будущем в:
· Институциональные интерфейсы: полностью комплаентные скоростные магистрали для клиринга и расчетов.
· Розничные интерфейсы: «парк с замками», куда пускают только по документам?
Эти две вещи, возможно, в итоге станут совершенно разными видами. Dusk Trade, вероятно, как раз доказывает: во второй половине Web3 более привлекательное слово, чем «без разрешений», — это «компонуемые расчеты с комплаенсом».
А что думаете вы? Это эволюция DeFi или отклонение от курса?@Dusk #dusk $DUSK