Я начал по-другому смотреть на управление TMX, когда заметил, что именно стейкинг должен менять.

Держатели TMX могут участвовать в управлении, но стейкинг также может давать расширенные права управления по таким вопросам, как параметры рыночного риска и внесение куратора в белый список.

Мне это кажется более интересным, чем просто наличие ещё одной системы голосования.

Эти решения напрямую влияют на то, как управляются рынки с фиксированной ставкой, поэтому управление оказывается связанным с фактической конфигурацией протокола, а не только с широкими предложениями.

Плюс очевиден: у людей с более долгосрочным участием может быть больше влияния.

Но это порождает более сложный вопрос. Более централизованное принятие решений может улучшить подотчётность, а может сделать качество решений небольшой группы гораздо более значимым.

Приводит ли расширенное управление к более качественным решениям по протоколу, или лишь делает власть в управлении более сосредоточенной??

@TermMax #TermMax
Better decisions
100%
More concentrated power
0%
Depends on design
0%
Both can happen
0%
1 проголосовали • Голосование закрыто