#dusk $DUSK @Dusk Я обычно стараюсь понять, какую проблему решает протокол, прежде чем смотреть на токен или на более широкое повествование. Когда я изучал архитектуру Dusk Network, я заметил, что делаю довольно простое предположение.
Впервые увидев «приватный блокчейн», я сразу подумал о приватных транзакциях и скрытых балансах. Но чем больше я смотрел на то, на чем сосредоточен Dusk — на конфиденциальных смарт-контрактах, — тем больше казалось, что это понимание было неполным.
Самое интересное для меня — это уровень приложений.
Если финансовым приложениям нужна приватность, то простого сокрытия транзакции может быть недостаточно. Реальная логика, выполняемая внутри контракта, тоже может содержать чувствительную информацию. Поэтому я по-новому посмотрел на Confidential Security Contract, или XSC.
Я не говорю, что уже полностью это понимаю. Я всё ещё пытаюсь связать архитектуру с тем, как выглядел бы реальный финансовый рабочий процесс.
Что именно остается конфиденциальным?
Что именно ещё получает возможность проверить другой участник?
И где проходит граница между приватностью и той прозрачностью, которой обычно ожидают от блокчейна?
Возможно, ответ станет понятнее глубже в технической документации. Пока что для меня наиболее достойная исследования часть — не маркетинговое повествование, а то, как конфиденциальность реально реализована.
@Dusk