Я в 3 часа ночи проверял рынок USDC и думал 🧐: почему так долго нужно просто чтобы понять, где самая выгодная ставка?
Потом я попробовал агрегатор ордеров #TermMax и наконец понял, что он на самом деле делает.
Вместо того чтобы проверять всё отдельно, он собирает ликвидность из трёх разных источников в одном месте:
1- Atomic Orders, которые уже готовы к использованию
2- лимитные ордера, размещённые другими пользователями
3- Smart Unwind-позиции, когда кто-то выходит до наступления срока
Обычно вам пришлось бы искать это отдельно, а иногда ещё и разбираться с несколькими транзакциями. Здесь всё доступно одним заходом.
Больше всего мне показалась интересной часть про Smart Unwind.
Часть ликвидности иначе просто бы оставалась там до наступления срока, по сути «спала». Агрегация этой ликвидности означает, что капитал, который казался застрявшим, может снова стать пригодным для использования.
При этом я не предполагаю, что плавная автоматизация всегда будет такой же плавной. Когда рынки спокойные, оптимизация даётся легко. Настоящая проверка начинается, когда все хотят один и тот же срок, и ликвидность становится дефицитной.
И теперь, когда в игру входит институциональное обеспечение вроде токенизированных акций, с кредитным скорингом, сопоставимым с Aave V3, это начинает ощущаться как нечто большее, чем просто небольшой эксперимент.
Так что вопрос не в том, умно ли объединять три источника ликвидности. Умно.
Настоящий вопрос другой: когда крупный институциональный ордер и мой небольшой ордер хотят одну и ту же ликвидность ровно в ту же секунду — кому отдадут приоритет?
@TermMax #TermMax
$RICE $BTW $ACE
Потом я попробовал агрегатор ордеров #TermMax и наконец понял, что он на самом деле делает.
Вместо того чтобы проверять всё отдельно, он собирает ликвидность из трёх разных источников в одном месте:
1- Atomic Orders, которые уже готовы к использованию
2- лимитные ордера, размещённые другими пользователями
3- Smart Unwind-позиции, когда кто-то выходит до наступления срока
Обычно вам пришлось бы искать это отдельно, а иногда ещё и разбираться с несколькими транзакциями. Здесь всё доступно одним заходом.
Больше всего мне показалась интересной часть про Smart Unwind.
Часть ликвидности иначе просто бы оставалась там до наступления срока, по сути «спала». Агрегация этой ликвидности означает, что капитал, который казался застрявшим, может снова стать пригодным для использования.
При этом я не предполагаю, что плавная автоматизация всегда будет такой же плавной. Когда рынки спокойные, оптимизация даётся легко. Настоящая проверка начинается, когда все хотят один и тот же срок, и ликвидность становится дефицитной.
И теперь, когда в игру входит институциональное обеспечение вроде токенизированных акций, с кредитным скорингом, сопоставимым с Aave V3, это начинает ощущаться как нечто большее, чем просто небольшой эксперимент.
Так что вопрос не в том, умно ли объединять три источника ликвидности. Умно.
Настоящий вопрос другой: когда крупный институциональный ордер и мой небольшой ордер хотят одну и ту же ликвидность ровно в ту же секунду — кому отдадут приоритет?
@TermMax #TermMax
$RICE $BTW $ACE
