Впервые увидел Piewallet в разделе «Wallets and network tools» на @Dusk — чуть не принял за официальный кошелёк.😅😅😅
Потом пролистал дальше: на странице его пометили как Community и ещё указали, что он предоставлен Piecrust, а не ведётся Dusk. На вид этот ярлык неприметный, но когда у пользователей возникает проблема, именно он подсказывает, к кому обращаться.
На странице официальной экосистемы он тоже указан — значит, он совместим с @Dusk или как-то с ним связан. Но это не означает, что Dusk отвечает за его обновления, аккаунты и вопросы с деньгами. Для пользователей проверить, кто выпустил приложение, перед скачиванием — почти минимальная цена; а вот поставить не ту версию или подключить не тот сервис и потом разбираться — будет стоить вдвое дороже.
Ситуация несложная. Кто-то находит Piewallet по странице экосистемы, подключается и видит, что отображение аккаунта или сети неверное. Первая реакция — спросить у @Dusk. Но обслуживает Piewallet компания Piecrust. Если границы поддержки между сторонами определены неясно, пользователю остаётся только гонять тикеты туда-сюда между ними.
И из-за этого мне кажется, что наибольшая ценность страницы экосистемы $DUSK — не в том, что названия проектов собраны в одном месте, а в том, что там явно помечено «официальное» и «сообщество». В следующий раз, когда я увижу инструменты, связанные с #dusk , я сначала проверю оператора, источник и записи о последних обновлениях — и только потом решу, стоит ли подключаться. Охват приводит к первому клику, а чёткие границы ответственности решают, осмелится ли пользователь доверить туда свои деньги.#dusk 💥
Потом пролистал дальше: на странице его пометили как Community и ещё указали, что он предоставлен Piecrust, а не ведётся Dusk. На вид этот ярлык неприметный, но когда у пользователей возникает проблема, именно он подсказывает, к кому обращаться.
На странице официальной экосистемы он тоже указан — значит, он совместим с @Dusk или как-то с ним связан. Но это не означает, что Dusk отвечает за его обновления, аккаунты и вопросы с деньгами. Для пользователей проверить, кто выпустил приложение, перед скачиванием — почти минимальная цена; а вот поставить не ту версию или подключить не тот сервис и потом разбираться — будет стоить вдвое дороже.
Ситуация несложная. Кто-то находит Piewallet по странице экосистемы, подключается и видит, что отображение аккаунта или сети неверное. Первая реакция — спросить у @Dusk. Но обслуживает Piewallet компания Piecrust. Если границы поддержки между сторонами определены неясно, пользователю остаётся только гонять тикеты туда-сюда между ними.
И из-за этого мне кажется, что наибольшая ценность страницы экосистемы $DUSK — не в том, что названия проектов собраны в одном месте, а в том, что там явно помечено «официальное» и «сообщество». В следующий раз, когда я увижу инструменты, связанные с #dusk , я сначала проверю оператора, источник и записи о последних обновлениях — и только потом решу, стоит ли подключаться. Охват приводит к первому клику, а чёткие границы ответственности решают, осмелится ли пользователь доверить туда свои деньги.#dusk 💥
