Сначала меня больше всего в Dusk заинтересовала приватность, но теперь я думаю, что более полезный вопрос — что происходит после того, как приложение действительно построено поверх сети. Хороший дизайн приватности — это одно, но разработчикам все равно нужна возможность создавать свои собственные dApps, не дожидаясь, пока протокол сам добавит каждую новую функцию, и именно здесь, как мне кажется, более уместна нативная расширяемость dApp в Dusk.

Если несколько приложений работают одновременно, сеть не может просто рассчитывать на более сильную приватность и ожидать, что остальное само как-нибудь наладится. Параллельное выполнение должно позволять независимым операциям выполняться бок о бок, а не заставлять все проходить через одну длинную очередь.
Приватность защищает чувствительную активность, расширяемость dApp дает разработчикам больше свободы, а параллельное выполнение помогает справляться с тем объемом работы, который сеть действительно может обрабатывать.

Мне кажется, это немного меняет мое отношение к @Dusk a. Речь не только о создании приватных транзакций. Главная задача — сделать приватность практичной внутри приложений, которыми люди смогут пользоваться, не превращая сеть в слишком ограничительную или слишком медленную.
Мне гораздо интереснее увидеть, что разработчики в итоге построят с этой свободой, чем очередное объявление о новой функции. Если реальные приложения появятся, это покажет, построила ли $DUSK полезную инфраструктуру или просто длинный список интересных технологий.

#dusk @Dusk