TermMax в цифрах: взгляд за пределы нарратива фиксированной ставки
Главная идея протокола может звучать убедительно, но реальное внедрение становится интереснее, когда вы смотрите на то, что происходит в ончейне.
По состоянию на 19 августа DefiLlama отслеживает @TermMax примерно на уровне $31.2M TVL и $27.3M в активных займах, при этом учитывается 11 пулов доходности. Ethereum в настоящее время составляет около 98% этого TVL.
Эти цифры говорят мне о трёх вещах.
Во-первых, TermMax вышел за рамки идеи, которая сводится только к фиксированной ставке. В системе есть значимый объём капитала, который активно заимствует.
Во-вторых, протокол пока всё ещё невелик по сравнению с устоявшимися гигантами кредитования. Это означает, что глубина ликвидности, особенно по отдельным срокам (maturities), важнее, чем «витринный» показатель TVL.
В-третьих, мультичейн-развёртывание не стоит путать с равномерным распределением внедрения. Большая часть капитала, отслеживаемого независимо, по-прежнему сосредоточена в Ethereum.
Поэтому более полезный способ оценить TermMax — это не просто:
«Сколько у него TVL?»
Я бы также следил:
• активные займы
• ликвидность для каждого срока
• органический спрос на кредитование
• комиссии протокола
• как меняется активность после изменения стимулов
В конечном итоге фиксированная ставка требует повторяющихся заёмщиков и кредиторов, а не только депозитов.
Для меня это и есть главный показатель, за которым стоит наблюдать по мере того, как экосистема TermMax развивается вокруг $TMX.
#termmax @TermMax
Главная идея протокола может звучать убедительно, но реальное внедрение становится интереснее, когда вы смотрите на то, что происходит в ончейне.
По состоянию на 19 августа DefiLlama отслеживает @TermMax примерно на уровне $31.2M TVL и $27.3M в активных займах, при этом учитывается 11 пулов доходности. Ethereum в настоящее время составляет около 98% этого TVL.
Эти цифры говорят мне о трёх вещах.
Во-первых, TermMax вышел за рамки идеи, которая сводится только к фиксированной ставке. В системе есть значимый объём капитала, который активно заимствует.
Во-вторых, протокол пока всё ещё невелик по сравнению с устоявшимися гигантами кредитования. Это означает, что глубина ликвидности, особенно по отдельным срокам (maturities), важнее, чем «витринный» показатель TVL.
В-третьих, мультичейн-развёртывание не стоит путать с равномерным распределением внедрения. Большая часть капитала, отслеживаемого независимо, по-прежнему сосредоточена в Ethereum.
Поэтому более полезный способ оценить TermMax — это не просто:
«Сколько у него TVL?»
Я бы также следил:
• активные займы
• ликвидность для каждого срока
• органический спрос на кредитование
• комиссии протокола
• как меняется активность после изменения стимулов
В конечном итоге фиксированная ставка требует повторяющихся заёмщиков и кредиторов, а не только депозитов.
Для меня это и есть главный показатель, за которым стоит наблюдать по мере того, как экосистема TermMax развивается вокруг $TMX.
#termmax @TermMax