Давно думаю об этом. Большинство блокчейнов пытаются обслужить всех, но в итоге нормально не обслуживают никого. Либо есть приватность, но институты по закону не могут к ней прикоснуться, либо всё чрезмерно ориентировано на соответствие требованиям, и розничные пользователи чувствуют себя на виду и как будто их постоянно отслеживают. Почти всегда одно из двух — и, честно говоря, это противоречие убивает принятие решения. Dusk здесь на самом деле удалось придумать что-то по-настоящему интересное. Их двухуровневая модель транзакций: Phoenix для приватных транзакций с сохранением конфиденциальности в рознице и Zedger для аудитируемости на уровне институтов — позволяет обеим сторонам сосуществовать в одной сети без компромиссов. Розница получает приватность, подтверждаемую ZK. Институты получают регуляторное соответствие и полную аудитируемость. Один и тот же чейн, разные полосы. И, по правде говоря, именно их слой идентичности Citadel действительно связывает всё воедино. Пользователи могут доказать, что они соответствуют требованиям, не раскрывая при этом персональные данные. Это не просто умная инженерия — это именно такая архитектура, которая делает регуляторно значимые учреждения действительно спокойными за участие. Дело в том, что я видел много заявлений вроде «уровень для институтов» в этой сфере. Большинство не выдерживают реальной проверки. Технологический стек Dusk по крайней мере имеет под собой настоящее техническое обоснование.
Хотя всё ещё наблюдаю, как это будет разворачиваться на практике с реальным внедрением. Ты следишь за Dusk? Каково твоё мнение?
#dusk $DUSK @Dusk