Я снова и снова возвращался к одной строке из их поста двухдневной давности.
Токенизировать актив — это простая часть. Сложнее — довести до работающего состояния рынок вокруг него в ончейне.
Они перечислили шаги, которые все еще должны сработать: подтверждение права участия, соблюдение правил передачи, защита позиций, координация расчетов и сервисного сопровождения. Большинство проектов останавливаются, как только токен уже существует. Dusk пытается удержать всю последовательность на одних и тех же рельсах.
Я снова просмотрел недавние заметки по тестнету DuskEVM. Контракты Solidity могут проводить расчеты через DuskDS, а Hedger управляет конфиденциальными балансами и переводами. Citadel обеспечивает выборочное раскрытие, чтобы инвестор мог подтвердить аккредитацию, не выкладывая полный реестр в ончейн.
Именно эта комбинация меня остановила. Это не еще один слой приватности. Это попытка сохранить контроль со стороны эмитента, проверки соответствия и приватное исполнение в рамках одного потока, вместо того чтобы разделять это на разные системы.
Ссылка на NPEX делает рамку менее абстрактной. Они уже работают по лицензиям AFM и имеют реальный объем ценных бумаг. Открытый вопрос — сможет ли ончейн-версия нести те же контроли, не допуская утечки данных, от которой эти контроли должны защищать.
Я все еще наблюдаю, как именно элементы соединяются, когда перемещается еще больше объема.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Токенизировать актив — это простая часть. Сложнее — довести до работающего состояния рынок вокруг него в ончейне.
Они перечислили шаги, которые все еще должны сработать: подтверждение права участия, соблюдение правил передачи, защита позиций, координация расчетов и сервисного сопровождения. Большинство проектов останавливаются, как только токен уже существует. Dusk пытается удержать всю последовательность на одних и тех же рельсах.
Я снова просмотрел недавние заметки по тестнету DuskEVM. Контракты Solidity могут проводить расчеты через DuskDS, а Hedger управляет конфиденциальными балансами и переводами. Citadel обеспечивает выборочное раскрытие, чтобы инвестор мог подтвердить аккредитацию, не выкладывая полный реестр в ончейн.
Именно эта комбинация меня остановила. Это не еще один слой приватности. Это попытка сохранить контроль со стороны эмитента, проверки соответствия и приватное исполнение в рамках одного потока, вместо того чтобы разделять это на разные системы.
Ссылка на NPEX делает рамку менее абстрактной. Они уже работают по лицензиям AFM и имеют реальный объем ценных бумаг. Открытый вопрос — сможет ли ончейн-версия нести те же контроли, не допуская утечки данных, от которой эти контроли должны защищать.
Я все еще наблюдаю, как именно элементы соединяются, когда перемещается еще больше объема.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK